tareas de marketing

1) Elabore un estado de resultado por medio del costeo directo y otro por medio del costeo absorbente.
Analice la causa de la diferencia entre las utilidades provenientes de ambos métodos decosteo de la empresa Colores, S.A. de C.V.
Datos:
Ventas 4,000 unidades
Costos variables de producción $25
Gastos variables de ventas $12
Inventario inicial 100 unidades
Inventariofinal 400 unidades
Capacidad normal de producción 3,800 unidades
Precio de venta $90
Costos fijos de producción $60,000
Costos fijos de administración y ventas $30,000

2) Dadoel siguiente estado de resultado de la empresa GTZS Cooperación Francesa transfórmelo a un estado de resultado por el método de costeo directo.
Estado de Resultado Método Absorbente
Ventas (30,000Unidades a $11.00)



$330,000
(-) Costo de ventas




Inventario inicial (8,000 a $6.00)

$48,000


Costos de producción (25,000 a $6.00)

$150,000


Inventario final(3,000 a $6.00)

$18,000

$180,000
Utilidad Bruta



$150,000
Gastos variables de Venta y admón.

$22,000


Gastos fijos de administración

$48,000

$70,000
Utilidad de operación$80,000


Datos adicionales
La tasa de gastos de fabricación fijos es de $2.50, la producción es = a la capacidad normal de la empresa.
3) La empresa LEMUS ASOCIADOS tiene una capacidad máximade producción de 210,000 unidades al año. Como capacidad normal considera 180,000 unidades al año. Los costos variables de producción son de $11.00 por unidad los costos indirectos de fabricaciónfijos son de $360,000 al año. Los gastos variables de venta son de $3.00 por unidad vendida y los gastos fijos de venta son de $252,000 anuales. El precio de venta unitario es de $20.00 los resultadosoperacionales de 2001 son:
Ventas 150,000 unidades
Producción 160,000 unidades
Inventario inicial 10,000 unidades
La variación neta desfavorable de los costos indirectos variables de producción...