teamo


FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO




ENSAYO
REPRESENTACIÓN POLÍTICA

AUTOR:
GARCÍA HUARANCCA, ANAIZ

ASESOR:
ZORA - CARVAJAL ALVAREZ
ROSA MARGARITA

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

LIMA – PERÚ
2012
Representación Política

El presente trabajo tiene el objetivo de informar y estudiar todo lo referente a la representación política; el punto queabordaremos es cómo fue su evolución y la solución al problema de la mala representación en nuestro país.
 Desde la antigüedad, los ciudadanos de las polis griegas, convirtieron en ley la costumbre de reunirse a deliberar sobre los asuntos de interés público o de las ciudades. Las leyes se discutían y se votaban de acuerdo a lo que les convenía. El reducido número de habitantes permitía entonces ladiscusión directa de dichos asunto, pero con el paso del tiempo y el crecimiento de la población, se establecieron órganos deliberativos con un número determinado de personas elegidas por sus provincias para estar presentes y así fue como nació la representación política. Después de esta breve historia abordaremos este interesante tema, iniciando por conocer lo que es la representación. Y acontinuación abordaremos las definiciones de la misma.
 La representación es una institución jurídica por lo cual una persona, en nombre y por cuenta de otra realiza uno o más actos jurídicos, cuyos efectos se producen en relación con la persona representada. El representante actúa en nombre y por cuenta del representado, con poderes para efectuar actos de representación. Según que estos poderes resultende la ley o del acuerdo de voluntades, la representación será legal o convencional.
Recordemos que la representación se desarrolla en tres direcciones opuestas: a) como mandato o delegación, b) como representatividad, c) como responsabilidad. El primero se deriva del derecho privado y se caracteriza por una doctrina más jurídica; el segundo se deriva del enfoque sociológico, la representación esesencialmente un hecho existencial de semejanza; la tercera dirección se relaciona con el Gobierno responsable y es la de interés para nuestro trabajo.
Según varios informes sobre el estado de la democracia en América Latina, una de las mayores dificultades de nuestras democracias es la llamada crisis de la representación política. Se entiende por ella la creciente separación e incluso el amargodivorcio entre los ciudadanos comunes y corrientes y las redes partidarias de representación política.
Esta situación habría debilitado las estructuras institucionales de mediación de intereses entre la sociedad y el estado, produciendo desconfianza en el sistema democrático, acciones conformacionales para plantear demandas, y crisis de gobernabilidad. Si bien este es un fenómeno general en laregión, la crisis de la representación es más aguda en países con sistemas políticos frágiles como los países andinos, donde varios presidentes han sido destituidos o se han visto obligados a renunciar en medio de graves convulsiones sociales.
En nuestro país, el desencuentro entre las redes y estructuras partidarias y los ciudadanos, activistas, y líderes de la sociedad civil, es un procesocomplejo que se desarrolla de manera paulatina durante las décadas de 1980 y 1990. Son años de profundas y simultaneas transiciones: de regímenes autoritarios a gobiernos democráticamente elegidos (gobierno militar a Fernando Belaunde en 1980; del régimen Fujimorista a los gobiernos de transición el 2000), de una economía protegida a una ortodoxa economía de mercado, y de un sangriento conflicto armadointerno a un periodo de pacificación y relativa paz. En todo este periodo, la lógica dominante en la lucha política y social ha sido la confrontación y la polarización, lo que hizo aún más difícil la construcción de la gobernabilidad democrática.
Hasta el momento son dos las principales explicaciones que circulan en medios académicos y políticos sobre la crisis de representación, y las salidas...