TecMilenio

Nombre del curso:
Ética profesional y ciudadana.
Nombre del profesor:

Módulo:
Ética social I
Actividad:
8. Los actos humanos
Fecha: 26 de junio de 2013
Bibliografía:
Fuentes, H. (s.f.) Tema 8. Los actos humanos. Consultado el 26 de Junio de 2013, de Cursos TecMilenio, de http://bbsistema.tecmilenio.edu.mx/bbcswebdav/institution/UTM/semestre/profesional/ad/ad09005/apoyos/8.pdfCaso: accidente
Un grupo de cinco amigos (tres chicos y dos chicas) deciden ir pasar un buen rato a un centro nocturno, asignan a un conductor quedando una de las chicas para ese rol, pues ella no bebía alcohol. Durante la noche dos de los chicos tienen una discusión con la chica que había sido la conductora designada, ella indignada por sentirse atacada por dos de ellos, sale del lugar toma untaxi y se va a casa. Los otros dos, quienes no pelearon con ella no sabían conducir, así que las opciones de ser el chofer eran los dos que habían peleado con la primera chica y ambos habían ingerido alcohol.
Salieron del centro nocturno ya en la madrugada y al entrar al periférico tienen un accidente, chocando con una farola de iluminación, en el que la chica que iba con ellos, queda en estadode coma.
1. Realiza el análisis del acto humano
En cuanto me puse a analizar este caso venían a mi mente varias cosas, una, la responsabilidad con la que contaba la chica que se fue, puesto que en el momento en que ella aceptó, debió de tomar en cuenta que sus amigos ponían una confianza en ella enorme. Por otro lado esta la irresponsabilidad de los dos jóvenes que ingirieron alcohol de nomedirse y por lo tanto provocar el accidente, pero también está en este caso la irresponsabilidad de los otros dos jóvenes (los que no sabían manejar) que si ellos estaban sobrios, porque no orientaron a los otros y ellos también decidieron tomar otro taxi o hablar a otra persona responsable.
Pero el punto aquí no es analizar a las personas sino al acto humano, es difícil y es una de lasprincipales razones por las cuales la mayoría de las veces no podemos solucionar problemas de una manera óptima.
Si analizamos de acuerdo a blackboard dos elementos que son la advertencia y el consentimiento podemos ver que este caso se aplica en que todos eran consientes de lo que podía pasar, es decir conocían las consecuencia de cada decisión tomada, no es algo que los haya tomado por sorpresa o queno se pudiese predecir fácilmente.
Componente objeto: Ellos estaban consientes que estaba mal consumir alcohol y conducir que tanto ellos como terceras personas podían resultar dañadas.
Componente fin: La intención que ellos tenían era de regresar a su casa después de divertirse un poco.
Componente circunstancia: Ellos habían designado a un conductor y éste los abandonó, estaban de mal humorpuesto que habían tenido un pleito con anterioridad, era de noche esto afecta aunque no lo mencionan en que no se puede ver bien, y sobre todo es que no hay tantas personas disponibles en ese momento (en caso de que quieran llamar a alguien para pedir apoyo)

2. Realiza la respectiva explicación de esta teoría en función del caso.
Componente objeto: Todos los jóvenes sabían que era incorrectoque una persona no sobria tomara control del volante, tan consientes estaban de ello que hasta designaron a una persona como conductor designado. (Esto prueba que sabían que era algo malo el tomar y manejar).
Componente fin: Lo que ellos querían era que cada uno regresara a su casa a tiempo, En sí eso no está mal puesto que no hay nada de malo en querer regresar a tu casa a descansar y a pesar deque ellos habían designado un conductor, este se les escapó y no contaban con uno en ese momento. (Cosa que no los justifica puesto que podían llamar por teléfono a otra persona o simplemente pedir un taxi).
Componente circunstancia: La circunstancia no era buena puesto que no podemos imaginar que el ambiente estaba un poco tenso puesto que ya se habían peleado e incluso su amiga, la persona...