tecnica juridica

Se entiende por Técnica Jurídica:
“(_) al estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho
objetivo a casos concretos.”1
Otra noción es aquella, dice así:
“(_) el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente.”2
De conformidad con esta última noción, los elementos de la Técnica Jurídica son
los siguientes:
A) La interpretación.
Toda normajurídica lleva implícito un sentido, sin embargo, en ocasiones tal
sentido u objetivo no está expresado en forma clara y precisa, puesto que las
palabras utilizadas pueden tener dos o más significados, o bien, que la
construcción de la frase, oración o del total del contenido de la norma,3 es
defectuosa y en consecuencia difícil de entender.
Tal estado de cosas, crea la necesidad de que elintérprete se vea en la obligación
de descubrir la significación de la norma, para encontrar así su verdadero sentido,
su objetivo original de creación y de existencia dentro del sistema jurídico
mexicano.
“El conjunto de procedimientos destinados al desempeño de esta tarea constituye
la técnica jurídica.”
La interpretación puede ser:
a) Privada.
Es la que realizan los particulares. Si estosllegasen a tener el carácter de
especialistas se le denominará “Interpretación doctrinal.”
b) Judicial o auténtica.
Es la que realizan los titulares de los órganos jurisdiccionales (Tribunales), esto
es, los juzgadores, que tiene como tarea llevar a cabo la aplicación del derecho al
caso particular y concreto, que le es presentado para su resolución y decisión.
B) Integración.
Se interpretaalgo cuando hay un objeto de interpretación. En el caso del derecho,
será la norma jurídica la que deba de ser interpretada. Sin embargo, no es raro,
que el sistema jurídico en cada uno de sus componentes, adolezca deficiencias
respecto de no contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son
sometidos ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben de ser
eliminadas através de la actividad del juez, adoptando y siguiendo las reglas y
criterios que la propia ley le señala e impone. Un ejemplo de esas directrices son
los llamados “principios generales del Derecho” o la llamada “equidad”.
Como se aprecia, esta actividad del juzgador no tiene en su esencia propiamente
la interpretación, sino más bien la construcción de lo que no contempla la ley, laintegración. No se trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino
de llenar y satisfacer las lagunas de ley, para que ellas sean eliminadas y pueda
así resolverse el asunto jurídico objeto de estudio del juzgador.
c) La vigencia.
Otro elemento de la Técnica Jurídica es la vigencia. Una vez que ha llegado el
momento de aplicación del derecho se presenta un problema para eljuzgador, que
consiste en determinar si los preceptos que prevé el caso sometido a su
consideración, están vigentes, o sea, que son validos y que deben de ser
observados o acatados por los destinatarios.
d) Retroactividad.
Consiste en aplicar una norma jurídica nueva para hechos o actos jurídicos que
acontecieron con anterioridad a la fecha de la creación de esa norma. En el
sistema jurídicomexicano se contempla el principio de no retroactividad, esto es,
no está permitida la retroactividad de la ley. El fundamento de este principio deriva
del contenido del artículo 14 Constitucional que dice así:
“A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguidoante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del...