Tecnología y Política

TECNOLOGIA Y POLITICA

A partir de la nueva forma, por así decirlo, de hacer la historia de la ciencia, se ha tenido en cuenta el contexto y la forma en que lo social afecta la ciencia y al contrario. Por lo tanto, conceptos que podrían parecer contrarios o fuera del contenido, están realmente interrelacionados y se afectan entre sí. Es así como tecnología y política están meramente conectadosaunque para algunas personas esta afirmación pueda ser controversial.
Para comenzar, hay que tener en cuenta que las tecnologías están hechas por hombres con intereses personales que viven en una sociedad que ejerce sobre éstos control y autoridad; además la persona o personas que efectúan esas tecnologías se encuentran en un determinado contexto histórico, con un tipo de sociedad y un régimenpolítico, el cual los afecta como personas y por lo tanto afecta su estudio.
Uno de los factores esenciales en la política es el poder, y por lo tanto nos es útil ver la concepción de éste, de Michel Foucault para después relacionarlo con la ciencia. “Autoridad y poder son convencionalmente vistas como fuerzas represivas que un individuo o un grupo reducido de personas, desde una posicióncentral, ejerce sobre otros”1 por lo tanto esto llega a reflejarse en el momento en que la ciencia o la idea conocimiento es causada por formas de represión fundamentadas por mecanismos de poder e instituciones.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. NIETO, Mauricio. Poder y conocimientocientífico: nuevas tendencias en histografía de la ciencia; Universidad de los Andes, p. 6.
De esta forma el poder se ejerce como mecanismo de control como lo dice Foucault a través de prácticas sociales, en las que se incluye la implantación de nuevas tecnologías. Así siguiendo por este mismo camino se podría decir que “la ciencia es siempre y en todo lugar un elemento intrínsecamente alienador yopresivo.”2.
Por otro lado, “La ballena y el reactor” de Langdon Winner, da una clara idea de la interdependencia de estos dos términos, política y tecnología, viéndola desde diferentes puntos. Se debe tener en cuenta la contribución y efectos secundarios que puede efectuar cierta tecnología, además de cómo estos representan el poder y la autoridad.
Es claro como una nueva invención puede dartransformaciones a la sociedad, y esta se puede interpretar en lenguaje político, un ejemplo de esto es la televisión, la cual no solo se volvió una necesidad de consumo y de hábitos en la sociedad, sino que también se volvió una herramienta política, para manipular, oponerse a un régimen, publicitar la democracia, etc… De esta forma las tecnologías transforman la forma del ejercicio del poder y devivir del ciudadano; los objetivos e intereses humanos son transformados a medida que son adaptados a los medios técnicos. Pero al mismo tiempo no solo es la invención la que transforma el la sociedad, sino que es esencial el sistema social y económico en el que está incluido la tecnología, y a esto se le puede llamar la determinación social de la tecnología.
Para continuar viendo la relación entrepolítica y tecnología, es necesario tener su significado, así pues, para Winner la política significa: disposiciones de poder y autoridad en asociaciones humanas así también como actividades que tienen lugar dentro de esas disposiciones; tecnología: todo artificio practico moderno.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. IBID.

La relación tecnología y política, se puede ver fácilmente en la estructura de las ciudades, como la arquitectura, planificación y obras públicas llevan implícitamente intereses políticos o representan problemas sociales y políticos como la desigualdad. De esta forma se muestra claro como un cambio en tecnología expresa numerosos motivos humanos. “Se...