TEMA 13 14 15 16 19

TEMA 13
INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES

1. PRINCIPIO:
Artículo 174: “Los actos cumplidos en contravención o con inobservancia de las condiciones previstas en este Código, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República, no podrán ser apreciados para fundar una decisión judicial, niutilizados como presupuestos de ella, salvo que el defecto haya sido subsanado o convalidado”

En el sistema que sigue el COPP respecto de las nulidades, que es el sistema Alemán, son los jueces y no el legislador quienes determinan la existencia, el alcance y los efectos de las causales de nulidad, a través de incidencias y decisiones ponderadas, bien de oficio o a solicitud de las partes.
Sonasí mismo nulas las decisiones que se basen en evidencia obtenida en la fase preparatoria o de investigación y no presentada para su apreciación y contradicción en el juicio oral, o en elementos de convicción obtenidos en registros o allanamientos ilegales, mediante tortura o engaño, o cuando tales decisiones sean dictadas por tribunales manifiestamente incompetentes, por tribunales de excepción, ocuando se aplique de manera retroactiva las leyes penales contra el reo o cuando hagan uso de la analogía o convaliden el grave menoscabo del derecho a la defensa.
Así mismo son nulas las declaraciones del imputado sin la presencia de su defensor y los registros, allanamientos e inspecciones de personas que se realicen sin poder judicial y sin testigos instrumentales imparciales salvo lasexcepciones expresa de la ley.

¿Cómo puede solicitarse la nulidad de los actos procesales?
Por tres vías distintas:
1. Como remedio procesal ante el mismo tribunal de la instancia en que la nulidad se haya producido.
2. Como contenido del recurso que se interponga contra las decisiones que consagren las nulidades o hayan negado su declaración o subsanación.
3. Como contenido del recurso de amparoconstitucional que proceda, cuando las causales de nulidad constituyan violaciones a los derechos y garantías constitucionales.

2. NULIDADES ABSOLUTAS:
Artículo 175:“Serán consideradas nulidades absolutas aquellas concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado o imputada, en los casos y formas que este Código establezca, o las que impliquen inobservancia o violación dederechos y garantías fundamentales previstos en este Código, la Constitución de la República, las leyes y los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela”

Las nulidades absolutas en el proceso penal son aquellas que afectan de manera esencial la búsqueda de la verdad, el debido proceso y el derecho a la defensa y que por ellomismo pueden tener influencia decisiva en los resultados finales del proceso.
Lo concerniente a la intervención, asistencia y representación del imputado se refiere a la negativa del acceso del imputado y su defensor a los actos donde debieron estar presentes.

En este orden de ideas son nulas de nulidad absoluta en el proceso penal:

1. La detención del imputado por delito no flagrante, sin ordenjudicial y sin que existan elementos de convicción que hagan suponer que se ha cometido un delito y que el detenido ha tenido participación en aquel. La detención provisional de las personas incursas en delitos para los cuales no cabe la prisión provisional. En estos casos son nulos los actos de detención o aprehensión así como todos los efectos que de ellos se deriven, tales como ocupación deobjetos record o reseña policial, etc y los funcionarios aprehensores incurren en responsabilidad disciplinaria. El efecto de esta nulidad es ex nucy el acto se tendrá como nunca ocurrido, con la nulidad de todos los otros actos que de él dependan.
2. Toda declaración o deposición del imputado en la que no haya estado acompañado de su defensor, o donde estando éste presente no se le haya permitido...