_Tema_2

Páginas: 27 (6605 palabras) Publicado: 18 de octubre de 2015
IESVE. Departamento de Filosofía. 2014

Tema 2

Pág.1

Tema 2. LA PREGUNTA POR EL COSMOS
Los
  conceptos
  físicos,
  son
  creaciones
  libres
  del
  espíritu
  humano
  y
  no
  están
  por
  más
 que
  lo
  parezca,
  determinados
  unívicamente
  por
  el
 
mundo
 exterior.
 En
 nuestro
 empeño
 de
 concebir
 la
 realidad,
 nos parecemos
 a
 alguien
 que
 tratara
 de
 descubrir
 el
 mecanismo
 invisible
 de
 un
 
reloj,
 del
 cual
 ve
 el
 movimiento
 de
 las
 agujas,
 oye
 el
 tic-­‐tac
 pero
 no
 le
 es
 posible
 abrir
 la
 caja
 que
 lo
 contiene.
  Si
 se
 trata
 de
 una
 persona
 que
 
sea
 capaz
 de
 producir
 todos
 los efectos
 observados,
 pero
 nunca
 estará
 segura
 de
 si
 su
 imagen
 es
 la
 única
 que
 los
 puede
 explicar.
 Jamás
 podrá
 
compararla
  con
  el
  mecanismo
  real,
  y
  no
  puede
  concebir,
  siquera,
  el
  significado
  de
  una
  tal
  comparación.
  Como
  él,
  el
  hombre
  de
 ciencia
  creerá
 ciertamente
  que,
  al
  aumentar
  su
  conocimiento,
  su
  imagen
  de
  la
  realidad
  se
  hará
  más
  simple
  y
  explicará
  mayor
  número
  de
  impresiones
 
sensoriales.
  Puede
  creer
  en
  la
  existencia
  de
  un
  límite
  ideal
  del
  saber,
  al
  que
  tiende
  el
  entendimiento
  humano,
  y
 llamar
  a
  este
  límite
  la
  verdad
 
objetiva.
 
 
Albert
 Einstein
 y
 Leopold
 Inferld:
 La
 evolución
 de
 la
 Física.
 

 

 

 

Paulatinamente la física, convertida en ciencia experimental, ha ido acaparando todo discurso acerca
del mundo, entendido como mundo físico. En este proceso la Física ha ido abandonando el intento de decir
qué son lascosas, para limitarse a intentar explicar cómo funcionan.
Por qué el privilegio de la Física para hablar del mundo frente a otras ¿Por qué la Física y no la
Química, la Biología, la Geología, etc.? Porque estas disciplinas hablan de parcelas del mundo, pero en
ningún caso toman al mundo físico en su totalidad como objeto de estudio. La Física sí lo hace desde dos
perspectivas: 1) desde el intentode explicar su origen del cosmos); y,2) desde el intento de explicar su
estructura última (de desentrañar cuáles son los componentes más elementales del Universo, sean
partículas, campos, fuerzas, leyes, etc.). Por eso podemos decir que la Física es la ciencia básica. Las
demás, en cierto sentido, la presuponen. Esta presuposición no quiere decir que los saberes aportados por
las ciencias puedanser reducidos a leyes físicas, sino simplemente que sobre la base de estas leyes físicas
han emergido las realidades que pretende explicar la Química, la Biología, la Geología, la Psicología, etc.
1. EL SABER ANTIGUO
A. La pegunta por la naturaleza
La pregunta por la naturaleza es compleja, puesto que trata de abarcar distintos aspectos sobre ella;
se cuestiona su origen, su composición, la causade su dinamismo, su configuración como un todo
armónico… Las respuestas a estas preguntas son también diversas. Por medio del mito se ofrecía una
explicación poética, imaginativa y mágica, que atribuía los sucesos a los dioses. A través de la explicación
racional se pretende recurrir a las causas de la misma naturaleza, obviando la recurrencia a seres o fuerzas
sobrenaturales1.
Los primerosrepresentantes de este saber razonado son los primeros filósofos griegos (llamados
comúnmente “presocráticos”). Este amplio grupo de filósofos se preguntarán por la “Naturaleza”, por lo
que ellos llaman Physis. Estos primeros filósofos se preguntan por cuestiones relativas a la composición y
constitución de la naturaleza misma. En realidad la pregunta que se hacen es la pregunta por el cosmos:
esta...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • FUNDAMENTOS_DO_ _NATURALEZA_CAMBIO_PLANEADO_ _tema_2

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS