tema 3 ciencia poítica
Páginas: 21 (5144 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
Capítulo 3 -LA CIENCIA POLÍTICA EMPÍRICA (I): Métodos y Técnicas de Investigación
1. LA CIENCIA POLÍTICA EMPÍRICA.
La Ciencia Política no es sólo opinión porque no todas las opiniones son igualmente válidas: las opiniones susceptibles de someterse a los controles de la realidad están basadas en el rigor de la lógica científica y generalmente son más válidas que las que se basan en unaevidencia insuficiente o en una lógica defectuosa. Sin obligar a nadie a ser liberal o conservador, moderado o radical, la Ciencia Política simplemente sostiene que, al margen de las propias preferencias políticas, se deben tener en cuenta las reglas de la lógica científica para conformar y defender las ideas políticas. La Ciencia Política no trata solo de eventos, hechos o historias: se esfuerzaen comprender los fenómenos actuales y pasados a través de la generalización sobre la experiencia política de la humanidad. Al margen de historias y anécdotas sobre la política, como científico social, lo que le interesa al politólogo es relacionar fenómenos particulares con tendencias y procesos más generales. La Ciencia Política es un modo de pensar sobre la política: constituye una disciplinaacadémica dado que disciplina la mente para pensar de acuerdo con una lógica específica y aplicando métodos de análisis.
Los acontecimientos políticos cobran significado cuando los visualizamos como pautas, tendencias o relaciones generales: el significado de los eventos de la vida política deben integrarse en procesos más generales. El objetivo del politólogo es profundizar en su comprensiónde la democracia en general, de la economía política en general y de las sublevaciones militares en general. La generalización es un propósito central de la Ciencia Política empírica: se ocupa constantemente de la relación entre lo general y lo específico: entre conceptos y explicaciones generales y sus manifestaciones en países y períodos históricos concretos. Construir generalizacionesplausibles a partir de toda una serie desordenada de eventos exige usar métodos científicos para analizar hechos y comprobar proposiciones generales.
La esencia de la ciencia reside en sus métodos de análisis. El análisis es simplemente la búsqueda de conocimiento mediante la observación minuciosa y la generalización amplia, para lo cual se sirve de una serie de conceptos y procedimientos para elanálisis científico: variables, correlaciones, leyes, teorías, hipótesis, modelos y paradigmas. Todo ello aumenta nuestra capacidad de pensar críticamente y nos permiten comprender el mundo real de la política aplicando la lógica científica.
1.1. Variables. Es algo que puede variar o cambiar. Cuando intentamos descubrir pautas o conexiones entre dos variables, utilizamos una de ellascomo la variable dependiente (la variable explicada, VD) y la otra como la variable independiente (la variable que explica, VI). Si nos proponemos, por ejemplo, comprender la naturaleza y funcionamiento de la democracia, su estabilidad es una característica que se puede analizar de forma sistemática. Los factores que pueden explicar la estabilidad o inestabilidad son también variables. Quizás lariqueza nacional sea la variable que mejor explica la estabilidad: las democracias ricas son más estables y las pobres más inestables. Los votantes también presentan características variables. El electorado está formado por personas de distinto sexo, religión o clase social y se puede recoger información sobre estas variables y analizar el grado en que las diversas características de los ciudadanosexplican sus opciones electorales.
La variable dependiente es la variable que más nos interesa examinar porque es nuestro objeto de estudio: es el efecto o resultado que está influido o causado por otra/s variable/s. Es la variable cuyo valor cambia como respuesta a los cambios en el valor de otra variable (la VI). La cuestión que nos interese explicar será nuestra VD. Si analizamos el...
1. LA CIENCIA POLÍTICA EMPÍRICA.
La Ciencia Política no es sólo opinión porque no todas las opiniones son igualmente válidas: las opiniones susceptibles de someterse a los controles de la realidad están basadas en el rigor de la lógica científica y generalmente son más válidas que las que se basan en unaevidencia insuficiente o en una lógica defectuosa. Sin obligar a nadie a ser liberal o conservador, moderado o radical, la Ciencia Política simplemente sostiene que, al margen de las propias preferencias políticas, se deben tener en cuenta las reglas de la lógica científica para conformar y defender las ideas políticas. La Ciencia Política no trata solo de eventos, hechos o historias: se esfuerzaen comprender los fenómenos actuales y pasados a través de la generalización sobre la experiencia política de la humanidad. Al margen de historias y anécdotas sobre la política, como científico social, lo que le interesa al politólogo es relacionar fenómenos particulares con tendencias y procesos más generales. La Ciencia Política es un modo de pensar sobre la política: constituye una disciplinaacadémica dado que disciplina la mente para pensar de acuerdo con una lógica específica y aplicando métodos de análisis.
Los acontecimientos políticos cobran significado cuando los visualizamos como pautas, tendencias o relaciones generales: el significado de los eventos de la vida política deben integrarse en procesos más generales. El objetivo del politólogo es profundizar en su comprensiónde la democracia en general, de la economía política en general y de las sublevaciones militares en general. La generalización es un propósito central de la Ciencia Política empírica: se ocupa constantemente de la relación entre lo general y lo específico: entre conceptos y explicaciones generales y sus manifestaciones en países y períodos históricos concretos. Construir generalizacionesplausibles a partir de toda una serie desordenada de eventos exige usar métodos científicos para analizar hechos y comprobar proposiciones generales.
La esencia de la ciencia reside en sus métodos de análisis. El análisis es simplemente la búsqueda de conocimiento mediante la observación minuciosa y la generalización amplia, para lo cual se sirve de una serie de conceptos y procedimientos para elanálisis científico: variables, correlaciones, leyes, teorías, hipótesis, modelos y paradigmas. Todo ello aumenta nuestra capacidad de pensar críticamente y nos permiten comprender el mundo real de la política aplicando la lógica científica.
1.1. Variables. Es algo que puede variar o cambiar. Cuando intentamos descubrir pautas o conexiones entre dos variables, utilizamos una de ellascomo la variable dependiente (la variable explicada, VD) y la otra como la variable independiente (la variable que explica, VI). Si nos proponemos, por ejemplo, comprender la naturaleza y funcionamiento de la democracia, su estabilidad es una característica que se puede analizar de forma sistemática. Los factores que pueden explicar la estabilidad o inestabilidad son también variables. Quizás lariqueza nacional sea la variable que mejor explica la estabilidad: las democracias ricas son más estables y las pobres más inestables. Los votantes también presentan características variables. El electorado está formado por personas de distinto sexo, religión o clase social y se puede recoger información sobre estas variables y analizar el grado en que las diversas características de los ciudadanosexplican sus opciones electorales.
La variable dependiente es la variable que más nos interesa examinar porque es nuestro objeto de estudio: es el efecto o resultado que está influido o causado por otra/s variable/s. Es la variable cuyo valor cambia como respuesta a los cambios en el valor de otra variable (la VI). La cuestión que nos interese explicar será nuestra VD. Si analizamos el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.