Tema 3

Tema 3. El cumplimiento de la obligación

1. El pago o cumplimiento
>desde el momento que nace una relación obligatoria, su objetivo es cumplirse.
(Es el objetivo, desde que nace una relación obligatoria. )
En una obligación, pagar es realizar una prestación debida. Por tanto, en un sentido general, pago y cumplimiento son sinónimos.
>El cumplimiento tiene una triple finalidad:
1. Larealización del deber del deudor, que se libera de la obligación.
2. La forma de dar satisfacción al interés del acreedor.
3. La forma normal de extinción de la obligación.
>El pago es la realización EXACTA de la prestación pactada en el momento de la constitución de la relación obligatoria.
Art. 1157: “No se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho laprestación en que la obligación consista”.
El deudor ha de realizar un comportamiento ajustado estrictamente a la prestación.
El acreedor debe facilitar el cumplimiento y solo puede oponerse a recibir el pago si se quiebran los principios de identidad (exactitud) o integridad.
>Hay más formas de extinción de la relación obligatoria.
El art. 1156 CC habla de los modos de extinción de lasobligaciones:
Las obligaciones se extinguen:
1. Por el pago o cumplimiento.
2. Por la pérdida de la cosa debida.
3. Por la condonación (perdonar) de la deuda.
4. Por la confusión de los derechos de acreedor y deudor.
5. Por la compensación.
6. Por la novación.
De acuerdo con este artículo:
Pago: es la forma ordinaria del cumplimiento de la prestación.
Pérdida: imposibilidad física o material de cumplir laprestación.
Condonación: es el perdón de la deuda
Confusión de derechos: implica que las dos partes se fusionan.
Compensación: simplificación de la deuda
Novación: renegociación.

2. Los sujetos del pago
>Normalmente: las personas que forman parte de la relación obligatoria. Los sujetos ordinarios del pago son el acreedor y el deudor: el deudor debe pagar al acreedor.
>Pero también es posibleque un tercero pague la prestación, extinguiendo así la relación obligatoria.
Voluntad y capacidad del pago
>Respecto a la voluntad del pago.
Discusión: algunos autores consideran que es necesario un nuevo acuerdo entre los interesados para que el pago tenga efecto. PERO:
Un nuevo acuerdo de voluntades implicaría un nuevo contrato, y si esto fuera así, este nuevo contrato implicaríanuevos derechos y obligaciones.
La doctrina mayoritaria piensa que NO es necesario otro acuerdo de voluntades: el pago es consecuencia del contrato (una acción debida).
A. Voluntad del acreedor:
El acreedor no puede negarse a que el deudor cumpla con su prestación. (Solo tiene la facultad de controlar que el pago se adecue a los requisitos pactados).
B. Voluntad del deudor:
El deudor debe tenerintención de cumplir la prestación, pero esta intención se presume. (No es necesario que se haga explicita su voluntad, se supone).
Hay un caso en que tiene consecuencias la voluntad del deudor en el pago:
Cuando el deudor piensa que tiene que cumplir una prestación sin existir ésta realimente. En este caso, el error es el fundamento para solicitar la restitución de lo pagado. (larepetición). El pago de lo indebido origina cuasicontrato.
Discusión: también se ha dicho que el pago es un negocio jurídico unilateral, pero la posición general es considerar que es un acto jurídico debido.
>Respecto a la capacidad.
A. Capacidad del solvens o deudor:
Obligación de dar: art 1160 CC “En las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosadebida y capacidad para enajenarla. Sin embargo, si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa fungible, no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o consumido de buena fe”.
Consecuencias deducibles del art. 1160:
1. Si el pago consiste en la transmisión de una cosa o la titularidad de un derecho a otro, el solvens necesita la capacidad máxima: tener la libre...