TEMA IV PENAL

 4-El comportamiento humano como base de la teoría del delito
La norma jurídica penal pretende la regulación de conductas humanas y tiene por base la conductahumana que pretende regular. Por lo que tiene que partir de la conducta humana como a parece en la realidad, la norma selecciona una parte de estos comportamientos que valora negativamente y conmina con una pena. El derecho penal es underecho penal de acto y no de autor, ya que solola conducta humana traducida en actos externos puede ser calificados de delito y motivar unareacción penal.La distinción entre derecho penal de acto y derecho penal de autor es una cuestión sistemática,fundamentalmente política e ideológica.
Teoríadel Delito
Teóricamente existen dos formas de comprensión del fenómeno cultural denominado delito: Launitaria o total y la estratificada o analítica. Se impone la elección de la teoría. Estratificada o analítica del delito, tomando en cuenta que la finalidad principal de una.Explicación ordenada y sistemática del mismo consiste en una aplicación segura y uniforme delderecho penal, en resguardo de derechos fundamentales de la persona como son los referidos a su vida, libertad, honor y propiedad.Al contrario, el enfoque unitario o total, en lugar de consistir enun análisis científico del delito representa una aproximación irracional e intuitiva a este fenómeno,cuyos resultados, particularmente en la aplicación del derecho penal a los casos concretos, al sertan disímiles y variados, vulneran el valor seguridad e igualdad en desmedro de una sana políticacriminal en un Estado Democrático deDerecho.Dentro del enfoque estratificado o analítico del delito, dos corrientes doctrinarias, durante muchotiempo, disputaron la primacía en la explicación científica del mismo:casualismo y finalismo. La explicación causal del delito parte de un concepto ideal o idealizado de conducta; en el comienzo de su análisis, concibe a la acción como un movimiento voluntario físico o mecánico queproduce unresultado captado por el tipo penal, desplazando el análisis y valoración de sufinalidad, principalmente, al momento de ocuparse del elemento del delito denominadoculpabilidad. La explicación final del delito parte de un concepto real de conducta, concebida comoun hacer voluntario final, en cuyo análisis no pueden ni debe ser escindido, en ningún momento, los aspectos referidos a su manifestaciónexterior de los componentes relativos a la programación

4.1. Conceptualización de delito y falta, análisis y características:
El Delito: el concepto de delito está definido desde el punto de vista del Derecho como la acción u omisión que conlleva aun hecho antijurídico o la violación de una norma legal, al cual le corresponde una sanción o pena establecida en laley o en los códigosestablecidos en la ordenamiento judicial de la nación.
El artículo 1º del Código Penal Venezolano establece que los hechos punibles, es decir, aquellos penados osancionados por la ley se dividen en dos: Los delitos y las faltas.
Las Faltas: tienen la misma definición del delito, con la singularidad de que es considerada de menor gravedad y por lotanto no es tipificada como delito, aunque igualmentepone en peligro algún bien jurídico protegible (derechos personales, patrimoniales o sociales) pero con menor intensidad criminosa.
Características de los delitos y las faltas: para que sea determinado como delito o falta, estos deben tener ciertos elementos como lo son:
–La tipicidad: Debe estar descrita como delito o falta en la ley.
–La Antijuricidad: Debe ser contrario a Derecho.–Culpabilidad: Debe ser reprochado a la persona por el hecho.
–Si fuera delito se establecerá una pena descrita en el código penal, las faltas por ser menor no está tipificadas como delito y no se condena, o se suelen intentar evitar las penas privativas de libertad a favor de otras, comolas penas pecuniarias.
–Los delitos ofenden las condiciones permanentes y fundamentales de la existencia de la...