Teoría De La Estratificación Social, Max Y Weber

Javier Lafuente Tomás
Teorías de la estratificación social de Max Weber y Karl Marx
El estudio de la estratificación social analiza las desigualdades sociales que se producen en una sociedad humana, en relación a la distribución de bienes o atributos socialmente valorados. Esto produce la conformación de grupos humanos que, dentro de una jerarquía social, comparten determinadas condicioneseconómicas, estilos de vida o valores. Algunas formas de estratificación social son las clases, los estamentos o la casta.
Los autores más influyentes en el campo de la estratificación social fueron Karl Marx y Max Weber. Ambos coinciden en ciertos aspectos, pero las diferencias entre sus análisis son más que palpables. Durante todo el texto se procederá a la exposición de la teoría de los dosautores, presentando el análisis weberiano y su correspondiente contraposición marxiana en el punto donde diverjan ambas.
Para entender la visión de Max Weber de la estratificación social en el sistema capitalista, primero hay que hablar de su teoría de la acción social. Weber concibe la acción como la “orientación subjetivamente comprensible de la propia conducta (…)” , y cree que el actor principalque la lleva a cabo, como dice, de forma subjetiva, es, en última instancia, el individuo. Rechaza que la conducta social esté necesariamente determinada bajo una colectividad. Es en este punto donde se puede encontrar la raíz de las diferencias con Karl Marx en lo que se refiere al análisis más estricto de la estratificación social, que veremos más adelante. Marx adoptó el modo dialéctico de lalógica de Hegel. Sin embargo, Marx le dio la vuelta a su dialéctica de las ideas e intento aplicar este enfoque al estudio del mundo material. Esto permitió tomar la dialéctica de la filosofía de las ideas y crear lo que para algunos es la ciencia de las relaciones sociales existentes en el mundo material. Para él, desde su enfoque materialista dialéctico, las condiciones objetivas de laestructura social son ineludibles, y determinan en último término la conducta de los individuos. Al contrario que Weber, Marx rechazaba la subjetividad en la orientación de la conducta social. De hecho, Marx, que renegaba del capitalismo, promulgaba su superación con la consecución de un cambio en la estructura de las relaciones socioeconómicas, es decir, un cambio de sistema, de la colectividad entera.Una vez definida de forma básica la predisposición de los autores a un pensamiento u otro, comenzaremos con la estratificación social en Max Weber.
Su análisis de la estratificación es una de las áreas de su obra en las que Weber trabajó, al menos al principio, como teórico de la acción de la que hablamos antes. Como decíamos, son los individuos, en última instancia, los que deciden sucomportamiento social. Por ello, Weber se negaba a reducir la estratificación a los factores económicos o al concepto de clase. La veía de manera multidimensional. Según él, la sociedad del momento estaba estratificada sobre la base de la economía, el estatus y el poder y, por ejemplo, esto daba pie a la posibilidad de que hubiera gente en la parte alta de dos de esas bases, a la vez que está en laparte baja de la otra. El análisis de Weber de la estratificación fue considerado así más sofisticado que el de, por ejemplo, algunos marxistas.
Weber asimila el concepto de clase a la orientación de la acción. La clase no es una comunidad, más bien un grupo humano cuya situación compartida es una base posible y, a veces frecuente, para la acción de un grupo. Existían tres condiciones para Weberpara que se dé una situación de clase:
“1) Es común a cierto número de hombres un componente causal específico de sus probabilidades de existencia, en tanto que 2) tal componente esté representado exclusivamente por intereses lucrativos y de posesión de bienes, y 3) en las condiciones determinadas por el mercado (de bienes o de trabajo). Esta es la situación de clase (Weber, 1921/1968: 927)
En...