Teoría Del Bien Jurídico

II. TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO.
La “Teoría del Bien Jurídico” busca desarrollar las distintas concepciones de bien jurídico que se han dado en la evolución de la dogmática jurídico penal, siendo suevolución de la siguiente manera:

1. Concepción trascendentalista de Birnbaum.
La concepción de bien jurídico de Birnbaum es de corte iusnaturalista, entonces el contenido de esos bienes está másallá del derecho y del Estado, es dado por la naturaleza y por el desarrollo social, luego el derecho y el Estado sólo pueden reconocerlos, no alterarlos, ni modificarlos, ni establecerlos” [3]; esaconcepción se convirtió, de alguna manera, en límite al Estado. Es así como Birnmaum elimina del Derecho penal la lesión del derecho subjetivo como elemento definidor del delito, que Feuerbach habíadefendido, y lo sustituye por el bien jurídico.

2. Concepción inmanente jurídico – positiva de Binding.
Para Binding el Estado podía decidir a su arbitrio que quería punir y cómo quería punir [4],quitándole al bien jurídico su función de limitar al ius puniendi; por ende, los bienes giran entorno al Estado y no en torno al hombre, con lo cual el Estado es el bien máximo. En ese contexto, épocade la Restauración de las Monarquías Constitucionales, no era momento de darle límites al Estado; así el bien jurídico resulta creado por el derecho y es inmanente al Estado y al Derecho.

3.Concepción trascendentalista político – criminal de Franz Von Listz.
Para Von Listz “el valor para proteger penalmente no surgía de la norma, sino que era producto de la vida, de los individuos quecomponían la sociedad, la función del legislador no podía ser otra que la defensa de los intereses preexistentes a la norma y no los inherentes al Estado”[5]; así Von Listz intento devolverle al bien jurídicosu función de limitar al Estado. Von Listz conceptúa al bien jurídico como “el interés jurídicamente protegido” [6], pero el significado del término “interés” es muy amplio y no podía cumplir con...