Teoría del conflicto

Pontificia Universidad Católica de Chile Instituto de Ciencia Política Cátedra Estudios de Defensa Serie Documentos de Trabajo
ÐÏ à¡ ± á > þÿ þÿÿ ÿ ÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿ ÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿ ÿÿÿ ÿÿý ÿÿÿþÿÿ ÿþÿ ÿÿ

El Conflicto de la Cordillera del Cóndor: Los Actores delEnfrentamiento Bélico no declarado entre Ecuador y Perú.
Cristián Faundes

Documento de Trabajo Nº 8 Abril de 2004

La serie Documentos de Trabajo del Área de Estudios de Defensa del Instituto de Ciencia Política busca promover contribuciones originales en las áreas de estrategia, defensa y seguridad regional y se publica en virtud del convenio celebrado entre el Ministerio de Defensa Nacional deChile y la Pontificia Universidad Católica de Chile. ISSN 0717-7550

Editor Guillermo Pattillo Profesor Universidad de Santiago y Pontificia Universidad Católica de Chile.

Comité Editorial Paolo Tripodi Profesor Cátedra Donald Bren en Ética y Liderazgo, Universidad de la Infantería de Marina de los Estados Unidos Carl Marowski Profesor de Historia Militar y Estrategia Academia de Guerra delEjército Peter Liotta Executive Director The Pell Center for International Relations and Public Policy Salve Regina University, Rhode Island El Editor solicita el envío de manuscritos con el objeto de ser considerados para publicación. Los artículos deben ser enviados por correo electrónico a: Profesor Guillermo Pattillo Pontificia Universidad Católica de Chile Instituto de Ciencia Políticagpattill@uc.cl

Página 2 de 47

Contenidos I. Introducción II. El Método de Análisis III. Marco Teórico IV. Descripción del Conflicto El Protocolo de Río, antecedente inmediato del conflicto V. Análisis del Conflicto A. Los Actores B. Los Objetivos C. Poder D. Los Terceros en el Conflicto E. Intensidad F. Resolución VI. Conclusiones Bibliografía Anexos 1. El Protocolo de Río de Janeiro de 1942 2.Declaración de Paz de Itamaraty 4 4 9 11 11 13 14 16 17 19 22 29 29 31 33 37

3. Acta Presidencial de Brasilia del 26 de octubre de 1998 39 4. Carta a los Presidentes de Ecuador y Perú, 23 de octubre 42 de 1998

Página 3 de 47

I.- Introducción.
El presente trabajo es un análisis del conflicto de la Cordillera del Cóndor entre Ecuador y Perú, específicamente en la situación de los actores enel enfrentamiento bélico no declarado en 19951. Los antecedentes inmediatos de la disputa se encuentran en el Protocolo de Río de 1942. Sus orígenes provienen de la delimitación de fronteras de principios del siglo XIX por parte de las naciones que conquistaron la independencia de España2.

II.- El Método de Análisis.
Para efectuar el análisis del conflicto fue utilizado el método presentado porRemo F. Entelman en su texto Teoría de Conflictos. En este trabajo se analizan siete factores que determinan el desarrollo de los conflictos: los actores y sus objetivos, el poder, los terceros en el conflicto, la intensidad, y su resolución. Entelman clasifica a los actores en dos grupos, los individuales y los colectivos. No se encuentran dificultades para reconocer a los primeros, que son lostípicos protagonistas del conflicto conyugal, de buena parte de los conflictos de familia y del conflicto societario en las compañías de dos socios, entre otros. En cuanto a los actores colectivos, éstos se pueden analizar a partir de cuatro perspectivas: la organización de los actores colectivos, la separación entre ellos, el liderazgo, y sus relaciones intrasistémicas. Veremos que en el...