teorías de la inflacion

Teoría Cuantitativa.
Para la Teoría Cuantitativa el poder adquisitivo del dinero depende directa y proporcionalmente de su cantidad. Una ampliación en la masa monetaria provoca la devaluación de la moneda, a través del aumento de la demanda, ocasionando un incremento en los precios, es decir, el nivel general de precios depende de la oferta monetaria. Los teóricos cuantitativos caracterizan ala inflación como un fenómeno estrictamente monetario. Frederic Berham dice al respecto:
La teoría más conocida sobre el valor del dinero depende de su cantidad. En su forma más estricta esta teoría afirma que un aumento o una disminución dada en la cantidad de dinero conduce a un alza o baja proporcional en el nivel general de los precios. BERNHAM, 1970: 369

 Teoría Keynesiana:
Nace con lostrabajos de J.M. Keynes en la crisis de los 30's cuando los mecanismos autoestabilizadores del pensamiento clásico, no funcionaron para corregir el creciente desempleo de aquella época. La Teoría General de Keynes, se funda en un discurso teórico explicativo de las medidas de política económica que los gobiernos deben adoptar para superar las limitaciones de la teoría económica clásica, y salvar almundo capitalista de la grave recesión que carcomía sus estructuras. (BRAND, 1987: 79)


 Concepción Marxista de la Teoría Monetaria.
En Marx no se encuentra una definición especifica sobre la inflación, por lo tanto, para explicar el proceso inflacionario en esta teoría es necesario tener en cuenta que la influencia del dinero en el sistema económico es comprendida mediante la Ley deCirculación expuesta por Marx en el capitulo tercero de El Capital con las siguientes palabras:
La cantidad de dinero necesaria para asegurar la circulación de mercancías debe equivaler a la suma de los precios de todas las mercancías, divididas por el promedio de ciclos de la circulación de una unidad monetaria del mismo signo(MARX, 1976: 140)

Enfoque Estructuralista de la Inflación:
Desarrolladopor un grupo de economistas latinoamericanos agrupados alrededor de la Comisión Económica para América Latina CEPAL. Buscando una explicación a las causas de la inflación ocurridas en América Latina al final de la guerra de Corea (1953), se plantean diferentes esquemas de interpretación dando lugar a varios puntos de vista según el autor, pero con un rasgo en común:
Consideran que los procesosinflacionarios latinoamericanos tienen sus raíces en los desequilibrios generados en la esfera real del sistema económico y, especialmente, en ciertas características y rigieses de los sectores externo y agrícola”. Este tipo de análisis de la inflación se denomino estructuralista justamente porque coloca en primer plano algunas de las particularidades de la estructura productiva de economías como laslatinoamericanas (RODRÍGUEZ, 1983: 191)

La expansión excesiva de los medios de pago origina, por presiones de demanda alzas de los precios internos; como el tipo de cambio no se altera en igual proporción dichas alzas dan lugar a desequilibrios en el balance de pagos y a intervenciones estatales que distorsionan la operación del sistema de mercado tanto en lo interno como en lointernacional (RODRÍGUEZ, 1983: 129)
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS CONSUEGRA HIGGINS, José, (2000), “Teoría de la Inflación, el Interés y los salarios”, Bogotá:, Plaza & Janés, 7a edición.
BERNHAM, Frederic, (1970), “Curso superior de economía”, México, Fondo de Cultura Económica.
BRAND, Salvador. (1987), “El origen latinoamericano de las teorías de la moneda y de la inflación”, Bogotá, Plaza & Janés, 2a edición.MARX, Carlos, (1976), “El Capital Tomo I”, México, Fondo de Cultura Económica.
RODRIGUEZ, Octavio, (1983), “La teoría del Subdesarrollo de la CEPAL”, Bogotá, Siglo XXI, 3a edición.
Los no tradicionales.

Carlos A. Vegh, en su revisión analítica para detener la alta inflación, resaltó que:
"La alta inflación ha sido un problema recurrente en los países en desarrollo. Es usual que los...