Teor A De La Comunicaci N

Teoría de la Comunicación
A continuación recogeremos algunos conceptos básicos de la Teoría de la Comunicación y en concreto, aquello que sirven de un modo general la relación comunicativa y sus limites. Hay que recurrir entonces a tres modelos históricos de la comunicación que pueden considerarse pioneros en la tarea de delimitar dichos conceptos. Abordaremos entonces las distintasdefiniciones que se han dado sobre qué es comunicación, y que son las siguientes:
 La comunicación entendida como un transporte de información, el más común en nuestra cultura, y más concretamente como un transporte de información, a través del espacio y del tiempo, desde los centros de producción hasta los lugares de consumo, donde el proceso comunicativo muere.
 Entendida como un acto de intercambiode información entre los diferentes agentes implicados en la misma, es decir un productor (emisor) y un consumidor (receptor), donde la información no muere al llegar al receptor, sino que ésta adopta un movimiento circular, en el cual la comunicación es un proceso que va y vuelve entre los dos agentes implicados.
 La comunicación como participación de los agentes en construcción de valoressociales y significados, como lugar de representación y formación de las ideologías, como social, como acción compartida. Ahora y en este modelo o paradigma el aspecto central es la formación de la conciencia social, de los vínculos que forman los límites de una cultura, de los símbolos compartidos o la negociación de los significados sociales a través de la participación en actos comunes.
Estos tresparadigmas se desarrollaron en este mismo orden, pero no sufrieron un proceso evolutivo en el cual uno desaparece cuando surge el siguiente sino que conviven dentro de la Teoría de la Comunicación y ninguno de ellos puede darse por definitivamente superado. En algunos modelos y métodos de investigación podríamos encontrar referencias a varios de estos paradigmas, eje: los análisis semióticos.Podríamos decir también que estos tres niveles son esenciales en los procesos comunicativos, y por tanto, y aunque en un principio fueran planteados como excluyentes y fueron apareciendo, para posteriormente afianzarse sobre la crítica a los anteriores, lo cierto es que deberíamos de verlos desde una perspectiva integradora ya que se necesitan y se complementan entre sí.
Además estos tresparadigmas entienden de forma diferente el papel que desempeñan los agentes o los participantes en el acto de comunicación y sus relaciones. Por ejemplo, en el primer paradigma es el emisor o productor el que impone al receptor sus intereses, sus deseos...
Por el contrario, en el segundo paradigma, el papel fundamental en el acto de comunicación lo desempeñan el receptor y no el emisor, ya que es elencargado de darle forma, es decir, de interpretar el mensaje recibido desde sus coordenadas culturales. Esta postura fue introducida allá por los años cincuenta.
Finalmente en el tercer paradigma, tanto los productores (emisores) como los consumidores (receptores) poseen la misma importancia ya que implican y asumen relaciones de poder socialmente constituidas.
Un mal comienzo
Diremos que el nombrede Estética surgió en el siglo XVIII y más concretamente en el año 1785 con la aparición de la obra de un autor alemán titulada: “Aesthetica”.
En lo que respecta a la Teoría de la Comunicación, ésta se puede decir que comienza con la obra de Laswell titulada “Estructura y función de la comunicación en la sociedad”, aparecida en 1948. Dicha obra sí parece haber sido leída por algunos autores, adiferencia de la anterior.
Al hablar de Laswell diremos que este autor en su artículo titulado “La fórmula de Laswell” describe como un acto de comunicación puede ser contestado atendiendo a las siguientes preguntas: ¿quién dice qué, en qué canal, a quién, y, con qué efecto?, y sobre este modelo han ido trabajando posteriormente, de un modo crítico, investigadores de muy diversas tendencias.
Estas...