TEOR A DE LA MODERNIZACI N


TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN
La Teoría de Modernización surgió en la década de los cincuentas y sesentas en respuesta a la batalla ideológica que entonces se libraba entre el capitalismo occidental y el comunismo. Frente a la percepción del comunismo como una amenaza regional, las potencias occidentales, encabezadas por los Estados Unidos, dedicaron su atención a ganarse la lealtad de losllamados países tercermundistas de la época. La preocupación del bloque occidental se centraba en el fracaso que los países tercermundistas habían experimentado al intentar introducir sus economías al sistema global. Dadas las constantes fallas de los modelos de desarrollo implementados por estos países, particularmente sus esfuerzos para sustituir importaciones por productos producidos internamente, elcomunismo ofrecía un modelo rápido y convincente de desarrollo. Contra esta amenaza, analistas occidentales desarrollaron un modelo de desarrollo conocido como Teoría de Modernización para contrarrestar el avance del comunismo.
 EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA Y LA MODERNIZACIÓN
Las teorías de la modernización se desarrollan como una expresión más de las teorías evolucionistas.
Elanálisis de la modernización va muy ligado al estructural funcionalismo. Los funcionalistas centraban su atención en la conservación del sistema social (autores más preocupados por el orden que por el conflicto).
La teoría de la modernización debemos entenderla en ese contexto. Es herencia en gran parte de la teoría evolucionista lineal (muy bien representada por Estados Unidos). Todo esto se hacepresente dentro del estructural funcionalismo.
La crítica al evolucionismo (acerca de que se centran en el orden ) termina haciendo mella entre los autores funcionalistas, por lo que van a intentar dar una serie de respuestas a la crítica, incluyendo modificaciones en la teoría:
- Adopción de la visión evolucionista. Esto encajaba bastante bien sin forzar demasiado los supuestos teóricos delfuncionalismo Es un cambio bastante domesticado, es decir, dentro de un orden marcado.
Al analizar la estructura social, estos autores van a hablar de una serie de características colocadas como parejas dicotómicas para distinguir las distintas sociedades.






SOCIEDADES TRADICIONALES
SOCIEDADES MODERNAS
- Sociedades agrarias
- Sociedades industriales
- Sociedades rurales
- Sociedades urbanas
- Caráctercerrado
(Movilidad social
Movilidad Geográfica)
- Carácter abierto
(Movilidad social
Movilidad Geográfica)
- Valores religiosos
- Valores secularizados
- Familias extensas
- Familias nucleares

 modernización, desarrollo y subdesarrollo
Hay un elemento importante que tiene que ver con los mecanismos de dominación que tiene que ver con el papel que juegan los medios de comunicación que se hanconvertido en el sistema de diferenciación social muy sutiles pero muy importantes.
Distintas clases sociales se van a diferenciar en función de ciertos valores, actividades cotidianas muy sutiles (en los países del Primer Mundo). Estas desigualdades son más difíciles de captar que desigualdades en renta y consumo pero están ahí y son importantes.
Hay algún elemento importante para ver las diferenciasentre unos grupos sociales y otros, las élites tienen una información directa de los acontecimientos y sin embargo las masas lo conocen por los medios de comunicación.
Se habla de una “colonización psicológica” de los habitantes del Primer Mundo. Esa colonización psicológica en el Primer Mundo es imprescindible para nuevas formas de colonización bélica y económica en el Tercer Mundo. Esaconcienciación o grado de conformismo en el Primer Mundo es importante para esas nuevas formas de colonización en el Tercer Mundo.
Esto junto con otros hechos, ha cambiado por completo las relaciones entre los países desarrollados y subdesarrollados desde la Segunda Guerra Mundial. Todo ese sistema incompleto, todos estos organismos que querían establecer buenas relaciones, se han frenado y han sido...