Teoria centro periferia

ORTIZ, CARLOS MARIANO (2004)

Extracto de:

Análisis sobre la evolución de los términos de intercambio externo entre América Latina y los Estados Unidos y sus efectos sobre la Teoría Centro-Periferia

Por CARLOS MARIANO ORTIZ, año 2004

INTRODUCCIÓN

La teoría centro–periferia se desarrolla en la década de 1960 en le seno de la Comisión Económica Para América Latina, CEPAL, organismoespecializado de las Naciones Unidas con sede en Santiago de Chile. Sus postulados han sido la base de las políticas económicas aplicadas en la mayoría de las naciones de América del Sur durante aproximadamente treinta años, hasta la implantación de políticas de neto corte liberal en los principales países de la región durante los comienzos de la década de 1990. Tras las crisis brasilera de 1998 yargentina de 2001, el modelo centro– periferia ha resurgido con nuevas fuerzas, no sólo en el plano académico, sino también en la política económica de los nuevos gobiernos de Brasil, y muy especialmente, de la Argentina.

ORTIZ, CARLOS MARIANO (2004) Las ideas principales de esta teoría se basan en considerar que existen dos grupos de países según las características de sus estructuraseconómicas. Un grupo está constituido por países centrales, que tienen una estructura productiva diversificada y homogénea (la productividad del trabajo alcanza niveles semejantes en los distintos sectores) El otro grupo es el de los países de la periferia, que tienen una estructura productiva menos amplia, por lo general especializados en la producción primaria exportadora y la mayoría de la mano de obraestá ocupada en actividades de baja productividad. Según esta teoría, la especialización en un sector de la producción provoca desequilibrios externos y subempleo estructural y (este es el elemento principal del modelo de análisis) una apropiación por parte de los países centrales de las riquezas de los países periféricos a través del comercio

exterior, por el cual los países periféricosexportan a los centrales productos primarios de muy bajo nivel de valor agregado, importando de los países centrales productos altamente elaborados. Esta diferencia en los flujos de valor agregado va enriqueciendo a los países centrales a costa de los países de la periferia, siendo viabilizada esta transferencia de riquezas a través del deterioro constante de los términos de intercambio del comercioexterior de los países periféricos. Es aquí donde la teoría centro-periferia va a traer un nuevo y muy diferente enfoque del problema del subdesarrollo. Esta nueva teoría objeta la noción de que el subdesarrollo significaba falta de desarrollo. Por el contrario, postula que el desarrollo y el subdesarrollo

ORTIZ, CARLOS MARIANO (2004) deben ser comprendidos como resultado histórico delcapitalismo, como un sistema mundial que producía al mismo tiempo desarrollo en los centros y subdesarrollo en la periferia. Es decir, el capitalismo internacional se convierte, a la luz de esta teoría, en la causa del subdesarrollo latinoamericano. La teoría de centro -periferia se convirtió en un eje a partir del cual se explicaría toda la configuración histórica y social de América Latina. Esta teoríainsertaba las sociedades latinoamericanas en un paradigma que las colocaba en línea, por un lado, con las revoluciones tercermundistas y, por el otro, con una hipótesis de enfrentamiento a nivel internacional.a

Una teoría tiene valor en cuanto sirve para explicar la realidad y predecir los resultados de acciones determinadas, basándose en un sistema de postulados coherentes y válidos, tanto en elplano lógico como en el plano empírico; por lo tanto hay dos niveles de análisis, uno, el de la confrontación de la teoría con la realidad, y otro, anterior desde el punto de vista formal, que es el de la validación de los postulados que sirven de base a dicha teoría. El objetivo de las páginas siguientes es demostrar que el postulado del deterioro de los términos de intercambio del comercio...