Teoria De Juegos
Páginas: 4 (992 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
GEORGE STIGLER (parte 3): Las Conferencias Tanner. Carlos Goedder
Diario 2001, 21/07/08
GEORGE STIGLER (parte 3): Las Conferencias Tanner. Carlos Goedder
Cedice Libertad
www.cedice.org.vewww.carlosgoedder.com
A la labor divulgativa del prof. Manuel J. Cartea
En tres conferencias impartidas en 1980 en Harvard[1], el economista nobel George Stigler consideraba que la defensa delmercado por los economistas tiende a fundamentarse en argumentos relacionados con la eficiencia. En sintonía con ellos, se afirma que un buen funcionamiento del mercado alimentaría un círculo virtuosointegrado por transacciones voluntarias, mutuamente benéficas y honestas.
En sus teorías, por más “libre de compromisos” que el economista intente mantenerse, penetran las demandas y tendenciassociales. Es por ello que el creciente interés por los problemas relacionados con la distribución del ingreso comenzó a cobrar importancia en la economía. Un punto débil en el trabajo de Stigler es quededica poca atención a Karl Marx (1818-1883), quien como economista vivió con particular intensidad el problema distributivo y cuenta como pionero en el tema. Ahora bien, incluso en Marx lasconsideraciones teóricas sobre distribución del ingreso estaban en sintonía con el trabajo clásico en economía; la retribución justa de un trabajador tendría que estar en sintonía con su productividad. Usandojerga más técnica, Stigler se refiere a esta “ética de la productividad marginal” de la siguiente manera:
“Muchos economistas que estuvieron entre los fundadores y diseminadores de la teoría de laproductividad marginal adoptaron precisamente la visión de que el valor del producto marginal de una persona es la medida justa de su remuneración.”
Y agrega:
“… El apoyo a la ética de la productividad esgeneralizado. Incluso Marx, como Pigou, definió la plusvalía como la parte del producto del trabajador que le dejan de pagar”[2].
La preocupación con el asunto distributivo, cuyo abolengo Stigler...
Diario 2001, 21/07/08
GEORGE STIGLER (parte 3): Las Conferencias Tanner. Carlos Goedder
Cedice Libertad
www.cedice.org.vewww.carlosgoedder.com
A la labor divulgativa del prof. Manuel J. Cartea
En tres conferencias impartidas en 1980 en Harvard[1], el economista nobel George Stigler consideraba que la defensa delmercado por los economistas tiende a fundamentarse en argumentos relacionados con la eficiencia. En sintonía con ellos, se afirma que un buen funcionamiento del mercado alimentaría un círculo virtuosointegrado por transacciones voluntarias, mutuamente benéficas y honestas.
En sus teorías, por más “libre de compromisos” que el economista intente mantenerse, penetran las demandas y tendenciassociales. Es por ello que el creciente interés por los problemas relacionados con la distribución del ingreso comenzó a cobrar importancia en la economía. Un punto débil en el trabajo de Stigler es quededica poca atención a Karl Marx (1818-1883), quien como economista vivió con particular intensidad el problema distributivo y cuenta como pionero en el tema. Ahora bien, incluso en Marx lasconsideraciones teóricas sobre distribución del ingreso estaban en sintonía con el trabajo clásico en economía; la retribución justa de un trabajador tendría que estar en sintonía con su productividad. Usandojerga más técnica, Stigler se refiere a esta “ética de la productividad marginal” de la siguiente manera:
“Muchos economistas que estuvieron entre los fundadores y diseminadores de la teoría de laproductividad marginal adoptaron precisamente la visión de que el valor del producto marginal de una persona es la medida justa de su remuneración.”
Y agrega:
“… El apoyo a la ética de la productividad esgeneralizado. Incluso Marx, como Pigou, definió la plusvalía como la parte del producto del trabajador que le dejan de pagar”[2].
La preocupación con el asunto distributivo, cuyo abolengo Stigler...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.