Teoria de la argumentacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1867 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 17 de noviembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
Wikipedia está ahí cuando la necesitas — ahora ella te necesita.
$0.6M USD
$7.5M USD
Dona ahora
[Contraer]
[Expandir]
Wikipedia Para Siempre Nuestro conocimiento compartido. Nuestro tesoro compartido. Ayúdanos a protegerlo.
[Expandir]
Wikipedia Para Siempre Nuestro conocimiento compartido. Nuestro tesoro compartido. Ayúdanos a protegerlo.
Teoría de la argumentación jurídica
DeWikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Spanish Language Wiki.svg
Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo.
Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 28 de enero de 2008.
También puedes ayudar wikificando otros artículos.

Son aquellos estudios jurídicofilosóficos, que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto al contenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.
Contenido
[ocultar]

* 1 Teorías Precursoras de la Argumentación Jurídica
o 1.1 Perelman y la Nueva Retórica
o 1.2 La Lógica Informal de Toulmin
o 1.3 La Tópica Jurídica de Theodor Viehgew* 2 Teoría Estándar de la Argumentación Jurídica
o 2.1 MacCormick
o 2.2 Alexy
* 3 Manuel Atienza y La Nueva Teoría de la Argumentación Jurídica
o 3.1 En el Derecho Europeo Continental
o 3.2 En Iberoamerica
* 4 Véase también

Teorías Precursoras de la Argumentación Jurídica [editar]
Perelman y la Nueva Retórica [editar]

Chaïm Perelman,filósofo belga nacido en 1912, seguidor en sus inicios de la lógica formal, sus estudios posteriores respecto a la Justicia lo llevaron a proponer una serie de criterios valorativos subjetivos y que pueden variar según el tipo de sociedad, ideológia, tiempo y ámbito de apliación.
La Lógica Informal de Toulmin [editar]

Stephen Edelston Toulmin. Filósofo británico, nacido en Londres en 1922. Esautor, de "El puesto de la razón en la ética" en 1950 y de la trilogía "La comprensión humana", cuya publicación inició en 1972, sobre la idea de racionalidad.
La Tópica Jurídica de Theodor Viehgew [editar]

Theodor Viehgew filósofo alemán nacido en 1907, conceptualizó la Tópica de Aristóteles como una serie de puntos de vista utilizados y aceptados en todas partes, que se esgrimen a favor o encontra y que el expositor debe seleccionar para potenciar una determinada tesis.
Teoría Estándar de la Argumentación Jurídica [editar]
MacCormick [editar]
Alexy [editar]

ARGUMENTO JURÍDICO En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientesprincipales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las ciencias del debate civil, dialéctica parlamentaria, diálogo, conversación y por supuesto la persuasión. Estudia las reglas de la inferencia, la lógica y las reglas de procedimiento en ambos sistemas. La argumentación se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, es decir,afirmaciones basadas en premisas. Aunque en la teoría de la argumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal motivación circunscribe la rama del debate social en el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo. Este arte y ciencia es con frecuencia el medio por el cual algunas personasprotegen sus creencias o propios intereses en un diálogo racional, en simples coloquios o durante el proceso de argumentación o defensa de ideas. La argumentación es usada en la ley, en los juicios, para probar y comprobar la validez de ciertos tipos de evidencias. Los estudiantes de argumentación estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales un individuo organizado puede justificar...
tracking img