teoria de la atrocidad

TEORIA DE LA ATROCIDAD

El mal aborda distintas cuestiones. El mal es todo el daño previsible o intolerable que se da por obrar culposamente. Esto nos quiere decir que escuando alguien hace daño a otra persona de tal grado en el cual su vida no pueda llegar a ser la misma.
La autora nos expone dos partes del mal que son el utilitarismo y elestoicismo.
Para el utilitarismo todo daño es malo. Para el estoicismo, el mal es depende si es un acto voluntario o involuntario. Lo que Claudia card cree es que es un puntointermedio entre las dos. Pero yo pienso que es más como el estoicismo ya que si por ejemplo alguien llega a dañar una cosa importante para otra no es porque ella quiso sino que tal vezse le ha resbalado o estaba pensando en algo más.
La autora nos habla de las catástrofes ya que estas no son atrocidades, puede que estas si hagan daño y deje víctimas, perono hay perpetradores también no son atrocidades porque no son actos voluntarios.
 Un ejemplo muy claro es la violación que es una atrocidad ya que tiene una víctima y unperpetrador que hace la violación con voluntad, y desde ese momento a la niña le deja un daño intenso el cual hace que no se pueda recuperar ya que es un error irreparable y hace que laniña quede en shock tal vez para toda su vida.
De esto podemos deducir que la atrocidad es cuando es un daño imprevisible, no existe culpabilidad, hay víctimas, hay perpetrador,hay un daño irreparable, y deja la víctima en shock.

En la actualidad y más que todo en Colombia han ocurrido y siguen ocurriendo atrocidades diariamente, ya sea por laguerrilla, violaciones, robos, hasta en la biología ya que puede que gracias a ella se puede evitar más atrocidades pero no se usan para eso, lo cual la convierte en atrocidad.