TEORIA DE LA SUBSISTENCIA

TEORIA DE LA SUBSISTENCIA
Y
TEORIA DE LA PRODUCTIVIDAD
MARGINAL

POR: MARTHA ESQUIVEL
LORENA PEREZ
PABLO BARAJAS
JOSE GOMEZ

Los economistas de este período y los de la tradición clásica que lessiguió se centraron en el análisis del salario del trabajador más común del varón adulto sin habilidades ni cualificaciones específicas- a quien
consideraban que representaba a la mayoría delos asalariados.
Este salario se relacionaba, basándose en la simple observación de las
condiciones en las que vivían la mayor parte de los trabajadores de la
época, con un nivel de consumo de subsistencia. Aunqueeste nivel no
se determinaba únicamente en términos estrictamente biológicos.
También se veía influido por los hábitos y costumbres e incluso por
consideraciones sociales, culturales e históricas decada país o región
en cada momento.
Las primeras teorías del salario de subsistencia lo consideraron como u
na magnitud dada por los usos y costumbres de cada país en cada
época; no hubo intentos deexplicar en términos económicos dicha
magnitud mide encontrar los mecanismos que estabilizaban o llevaban
el salario al nivel de subsistencia.

TEORIA DE LA
SUBSISTENCIA

Richard Cantillon
Cantillon,a diferencia de sus predecesores, intentó hacer
una estimación aproximada del salario de subsistencia.
Calculó que el trabajador medio, para mantenerse así
mismo y a su familia, debería tener el doblede lo necesario
para atenderá sus necesidades, lo cual sería equivalente a
lo requerido para mantener un esclavo adulto de la
categoría más baja y garantizar la reposición del mismo.
Este resultadolo obtuvo bajo los supuestos de que la mitad
de los niños mueren antes de cumplir los diecisiete años y
de que el trabajo de la mujer, teniendo en cuenta que se
dedicaba al cuidado de los hijos, noproporciona más que lo
suficiente para su propia subsistencia. La cantidad
requerida para mantener un esclavo adulto de la categoría
más baja la midió En unidades de tierra (del mismo modo
que el...