teoria de la tierra hueca

Mil kilometros abajo
“Mida la verticalidad de una brújula en varios lugares y en varios momentos y descubrirá la verdad; este libro le CAMBIARÁ LA VIDA.”

        Así vemos que los polos magnéticos de la tierra se mueven (no como en un imán, macizo) y describen una órbita circular de varios años de duración, radio de unos 700 Km. y eje el supuesto polo geográfico. La órbita bordea unaapertura circular existente en cada polo y ambas llevan al interior de la tierra hueca, fascinante y maravillosa. La corteza terrestre tiene tan solo mil kilómetros de grosor; cuándo un barco entra en la apertura, va hacía abajo esa distancia para luego, sin enterarse tampoco, colocarse boca abajo. Además hay un sol de 40 Km. de diámetro en el centro; siempre es de día y con gravedad 6,7g.

Esta es laverdadera realidad geológica, actualmente no asumida por la ciencia ortodoxa ni por los medios de comunicación y son la explicación a muchas de las preguntas que usted se ha hecho y a la ciencia no le ha interesado responder:

¿Porque se mueve el polo magnético si la tierra se supone maciza como un imán? - ¿Si no existe un imán con forma de esfera, porque la Tierra lo es? ¿Porque están achatadoslos polos? ¿Que son las auroras boreales, sino reflejos de ese sol? ¿Porqué hay aves que emigran al norte? ¿Porqué los icebergs son de agua dulce? ¿Porque la gravedad cambia en distintas zonas de la tierra?

... y... ¿Porque se protege tanto a los polos? ¿Porque no asignan nunca una hoja de ruta para poder volar sobre ellos? (aparte es imposible) ¿Porque ningún satélite pasa sobre esa zona ylos que pasan cerca, como los meteorológicos, envían siempre las imágenes del polo recortadas? Mil kilómetros abajo le aportarán la noción suficiente como para reinterpretar todos los conocimientos adquiridos hasta ahora y los que le vendrán. 
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.ciudadanos.com/milka.html
tierra hueca diario
http://www.youtube.com/watch?v=HAkMAwFgVFwMucho se ha escrito y se ha dicho respecto a un tema como este, lleno de apasionamiento por sus seguidores y de aciertos y desvaríos de sus detractores; particularmente desconocía poco del mismo pues consideraba que era un tema sin base científica, simplemente no me llamaba la atención. Sin embargo en los últimos meses, en donde mi vista estuvo más concentrada en seguir a un cometa verdellamado Lulin e investigando acerca de los satélites que inundan nuestra atmósfera, pude observar algunos comportamientos curiosos de alguno de los planetas de nuestro sistema que me motivaron a realizar este análisis el cual comparto con ustedes.

Comencemos diferenciando los polos magnéticos de los polos geográficos, el primero comienza en el núcleo terrestre y se expande al espacio exterior y elgeográfico es el punto ¨físico¨, sea Norte o Sur, que coincida con el eje de rotación planetaria. Otros polos existentes tanto en el norte como en el sur son:

1- El Polo Geomagnético, punto de intersección de la superficie de la tierra con los ejes del actual campo magnético terrestre.

2- El Polo Celeste, punto imaginario donde apunta el eje de rotación terrestre.

3- El Polo de Inaccesibilidad,punto en ambos extremos del planeta más alejado de todas las tierras circundantes e inaccesible (¿porque?). Cabe destacar que son escasas las expediciones que se lanzan a buscar estos puntos.


Imágenes del polo Norte tomadas por el satélite ESSA (1967 y 1968)

En el Polo de Inaccesibilidad Sur existe la controversia acerca de su ubicación real y se dan varias coordenadas diferentes segúnsean los criterios para hallarlo (¿?) y El polo de inaccesibilidad Norte por la deriva de las placas de hielo polares ninguna estructura permanente puede señalarlo (¿?). Cabe destacar que las brújulas no apuntan al polo Norte geográfico sino al polo Norte magnético, definido como el lugar donde el campo magnético es perpendicular a la superficie, por lo que en latitudes altas son bastante...