Teoria De Las Especies

EL ORIGEN DE LAS ESPECIES Fijistas: Aristóteles (S. IV a.C.) creacionismo cristiano( S. IV()) TEORIAS evolucionistas: anaximandro(S. VII a.C.) lamarck (S. XIX) Darwin (S. XIX) neoclarwimismo (S. XX ()) Una especie animal o vegetal es un grupo de seres vivos que tienen una descendencia común, desde que el ser humano se pregunta acerca del origen de las cosas se ha cuestionado de donde procede lavariedad de especies ( dentro de la cual nos encontramos) una de las respuestas a esa pregunta es el fijismo. FIJISMO: Se suele considerar como origen del fijismo, el pensamiento aristotélico ( Aristóteles pensaba que puesto que todo tiene su esencia y todas las esencias son fijas, entonces las especies también lo son, incluida la humana). Posteriormente el cristianismo sostuvo hasta avanzado el S.XX una idea fijista del origen de las especies basada en su base de que un dios perfecto, bueno, omnipotente, infalible , a creado todo lo que es (todo lo que hay) a partir de la nada por tanto su creación es buena, es perfecta y no necesita evolucionar, las criaturas han sido siempre como son en la actualidad. Cuando han aparecido fósiles o restos de animales que las teorías evolucionistasutilizaban como prueba del cambio en las especies, el cristianismo recurría al libro sagrado (la Biblia) y a relatos como el diluvio universal par justificar tales hallazgos. EVOLUCIONISMO: Las teorías evolucionistas sostienen que las especies animales y vegetales han sufrido cambios a lo largo del tiempo, ya anaximandro en el S. VII a. c. razonaba que puesto que el ser humano necesita una crianzaprolongada y no sobrevive por si mismo los primeros años de su vida, es imposible que haya sido siempre tal y como es ahora por que ¿quien habría criado a los primeros humanos? Lo más lógico es pensar que nuestra especie se humanizo de forma gradual siendo en su origen más similar a los animales no racionales. Dice Anaximandro que el hombre, nació en un principio, de criaturas de especie distinta,porque los demás seres vivos se ganan la vida enseguida por si mismos, mientras que el hombre necesita de una larga crianza por esta razón si hubiera tenido su forma original desde el principio no habría subsistido Plutarco LAMARCK 1º) el uso/de uso prolongado provoca el desarrollo/desaparición del órgano 1

( S. XIX) 2º) los caracteres adquiridos se heredan 1º) Si una especie animal utiliza deforma prolongada una parte o un órgano de su cuerpo este se desarrolla dando lugar un cambio en la fisonacia, es decir, de esa especie del mismo modo si un órgano o un cuerpo de un animal no se utiliza o resulta inútil par la vida de un ser esta parte u órgano desaparece por tanto, los cambios en el habitat de los seres vivos dan lugar a cambios en el habitad de los seres vivos dan lugar a cambiosen esos seres, dichos cambios son lentos y graduales y dan como resultado nuevas especies. 2º) Las nuevas características así adquiridas se transmiten de padres a hijos de forma que la descendencia heredada los caracteres ya evolucionados. Ejemplos: Según lamarck en sus orígenes la jirafa tendría un cuello de tamaño normal, pero la escasez de hojas de arboles haría que las jirafas se esforzasengeneración tras generación por alcanzar aquellas hojas unas altas, el escaso crecimiento alcanzado por cada individuo merced a sus esfuerzos se transmitirá a la siguiente generación, etc. Al cabo de numerosas generaciones nos encontraríamos con la actual jirafa. Del mismo modo aquellos monos que por su tamaño o sus costumbres han dejado de utilizar la cola como medio de sujeción paulatinamente estase ira atrofiando hasta que luego desaparecerá y lo mismo puede ocurrir con un órgano interno en cualquier especie animal. CONTRAEJEMPLOS: • La teoría de Lamarck no puede explicar la evolución de aquellos caracteres cuyo desarrollo no depende par nada de la voluntad del animal( por ejemplo: la pigmentación que permite el camuflaje a ciertas especies.) • Tampoco explica muchas de las experiencias...