Teoria del acto juridico



TEORIA DE LOS ACTOS JURIDICOS.


I.- LOS HECHOS Y LOS ACTOS JURIDICOS.
Hecho: es cualquier acontecimiento de la naturaleza o del hombre que puede o no producir efectos jurídicos
Los Hechos pueden clasificarse en:
Hechos materiales: entendiendo por tales aquellos acontecimientos de la naturaleza o del hombre que no producen consecuencias o efectos jurídicos.
Hechos Jurídicos:aquellos que producen una consecuencia relevante para el derecho, ya sea creando, modificando, extinguiendo, transmitiendo o transfiriendo un derecho.
A su vez, los hechos jurídicos se clasifican en:
Hechos jurídicos propiamente tales: son los hechos de la naturaleza que originan efectos jurídicos. Por ejemplo: el nacimiento (marca el comienzo de la personalidad); la muerte (marca el fin de lapersonalidad y pone en marcha la sucesión por causa de muerte); el transcurso del tiempo (permite adquirir derechos mediante la prescripción adquisitiva o extingue acciones mediante la prescripción extintiva).
Hechos jurídicos voluntarios realizados con la intención de producir efectos jurídicos; son los actos jurídicos: actos voluntarios realizados por el hombre con la intención de crear, modificar,transferir, transmitir o extinguir derechos.
Hechos jurídicos voluntarios, realizados sin la intención de producir efectos jurídicos. Se ubican aquí los delitos y cuasidelitos. Si bien el delincuente actúa voluntariamente, no ejecuta un acto con el propósito de ser penado o de responder civilmente indemnizando los perjuicios.

Acto Jurídico: Entre las definiciones de acto jurídico deAlessandri-Somarriva-Vodanovic, la más tradicional es aquella que alude a él como la manifestación de voluntad que se hace con la intención de obtener un efecto jurídico, que puede ser, crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir un derecho.
Víctor Víal del Río, por su parte, define al acto jurídico como “la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguirderechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.”

II.- CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS.
Se distingue una clasificación Legal y una clasificación doctrinaria. Al respecto es preciso indicar que el Código Civil no clasifica a los actos jurídicos sino a los contratos.

a) CLASIFICACION LEGAL (artículos 1439-1443 del Código Civil)
a.1. Bilaterales y bilaterales.
Atendiendo al número de voluntades que se requieren para que se perfeccione el acto jurídico.
Actos jurídicos unilaterales aquellos que para formarse requieren de la manifestación de voluntad de una sola parte. Ejemplo: testamento.
Actos jurídicos bilaterales o convenciones aquellos que para perfeccionarse necesitan del acuerdo delas voluntades de dos o más partes. Ejemplo: Todos los contratos, la tradición, el pago.
Parte: no es lo mismo que persona ya que parte puede estar integrada por una o más personas, que en su conjunto constituyen un solo centro de interés.
El acto jurídico bilateral o convención, se define por tanto como el acuerdo de voluntades, que tiene por objeto crear, modificar, transferir o extinguirderechos y obligaciones.
A su vez, cuando la convención tiene por objeto crear derechos, estamos ante un contrato, lo que nos permite deducir que la convención es el género y el contrato la especie: todos los contratos son convenciones, pero no todas las convenciones son contratos.
Así, por ejemplo, son convenciones pero no contratos el pago y la tradición entre otros.
Confusión contratoconvención : Nuestro CC. sin embargo, en su art. 1438, confunde ambas expresiones, cuando alude al “contrato o convención” como el acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Los contratos a su vez, también pueden clasificarse en unilaterales y bilaterales (art. 1439 del CC).
El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra...