teoria del caso de la "tesis de un homicidio"

El 23 de abril del año corriente, en el estacionamiento situado frente a la facultad de derecho se hallo el cuerpo de una joven, identificada como Valeria Di Natale, el cual mostraba serios signos de violencia, la concusión del cuerpo policial fue, violación seguida de muerte. Luego de la autopsia correspondiente se encontró que habría sido golpeada en reiteradas ocasiones, también se encontraronsignos de abuso sexual y una penetración con un cuchillo, a demás de haber encontrado diversas heridas con arma blanca en el cuerpo de la víctima, también se hallo que esta habría sido ahorcada y que para esta acción el asesino utilizo una superficie plana, por ejemplo un pañuelo; el resultado de la autopsia también arrojo que el asesino le habría inyectado formol y que por lo tanto no setiene una hora especifica de la muerte ya que, al inyectársele esta sustancia a un cuerpo este tiende a conservarse. En la escena del crimen también fue encontrada una nota que presuntamente habría dejado el culpable del hecho, en la cual escribía: “muerte a las mujeres como ella”.
Según pruebas encontrada en torno al caso ya nombrado, se le imputarían los cargos al joven Gonzalo Ruiz Cordera, denacionalidad Argentina; se presume que el acusado por razones psiquiátricas habría escogido por algunos rasgos específicos a la victima Valeria Di Natale, y que gracias a su mismo estado de desequilibrio mental habría tenido un ensañamiento tal con el cuerpo de la victima además del alto grado de componente sexual encontrado en el crimen. Luego de haber indagado en el caso, encontramos que lasrazones que habrían llevado al imputado a realizar dicho hecho y el trasfondo de toda la trama vendría siendo una especie de venganza hacia las mujeres que tuvieran algún tipo de similitud, o que de alguna manera le recordaran a su madre, a de más del afán de demostrar la tesis que tenía el inculpado a cerca de lo que es la justicia. También encontramos inocente a la otra sospechosa potencialMaría Laura Di Natale.

Los argumentos en los que basare esta tesis serán en gran medida de orden psiquiátrico, también hechos pasados que afectaron en gran manera al individuo y desencadenaron los sucesos del 23 de abril, de igual forma y alentado por su estado psíquico otro argumento que sostendremos es en el que el señor Gonzalo Ruiz tenía en su mente una teoría sobre la justicia, y que el hechoque llevo a cabo seria también una demostración de esta.
En primer lugar el Señor Gonzalo Ruiz presenta una psicopatía de tipo perverso como ya se había dicho, en este caso encontramos en el diversos rasgos que lo identifican de manera clara con el comportamiento psicopático, en primero lugar hallamos en el diversos rasgos de brillantez, como es ya bien sabido uno de los rasgos por excelenciadel psicópata es su inteligencia, una inteligencia que le permite medir cada una de sus acciones, en el desarrollo del hecho pudimos observar como absolutamente todo lo que el individuo llevo a cabo habría sido minuciosamente planeado, calculado, haciendo que el margen de error fuera prácticamente mínimo; a parte una inteligencia que utilizaría con una víctima, para explicar mejor este segundosigno de inteligencia me permito citar


“Otro rasgo del psicópata es el que Lobaczewski llama el “conocimiento psicológico especial” de la gente normal. Nos han estudiado. Nos conocen mejor que nosotros. Son expertos en saber cómo presionar nuestros botones, usar nuestras emociones en nuestra contra. Pero más allá de eso, parecen tener cierto poder hipnótico sobre nosotros. Cuando comenzamosa ser atrapados por las telarañas del psicópata, nuestra habilidad para pensar se deteriora, se atasca. Parece que nos lanzan un hechizo. Es únicamente cuando estamos fuera de su presencia, fuera de su hechizo, que la claridad de pensamiento regresa y nos encontramos preguntándonos cómo es que fuimos incapaces de responder.” (Psicopatia cotidiana - ¿Pandemia de la modernidad?, 2012)

Luego de...