Teoria del derecho penal

Ámbito personal de validez de la ley penal

Principio de la personalidad (personal) o de la nacionalidad: Expresa Creus que en este principio es decisiva la nacionalidad de los sujetos que intervienen en la relación jurídica originada por el delito. Considera que la ley del Estado sigue al nacional dondequiera que él se encuentre, es decir, los individuos son portadores de su propio estatutopersonal. Agrega Fontán Balestra que, según este principio, la ley del país a que el individuo pertenece es la que debe aplicarse, fundándose esta tesis en el sentido de dependencia persona de cada súbdito a su estado. Distingue este autor en principio de personalidad activa cuando se trata del autor del delito, o personalidad pasiva referida a la víctima
Excepciones
Sólo por pertenecer a ciertosórganos del Estado, se establece la necesidad de un procedimiento especial para la aplicación de la ley penal, pero no deja de aplicarse.
Conclusión
En mi punto de vista yo considero que esta ley es algo importante ya que menciona que sigue al delincuente hasta donde se encuentre.
Creo que es muy buena porque si no se tuviera cualquier persona pudiera irse del país donde cometió el delito yhasta hay pararía su búsqueda
En México cuando los delincuentes huyen a otros estados o a otros países se les manda traer de donde sea que se encuentren al estado a al país de donde originalmente cometieron el delito pero cabe mencionar que si se van y en otra parte cometen otro delito ambos estados o países pueden procesarlo.

El principio de la igualdad ante la ley penal.

Es decir que ennuestro derecho no existen limitaciones de carácter personal en la aplicación de la ley penal. Sin embargo, la misma se ve restringida en algunos casos por razones de carácter funcional. No hay que confundir tales supuestos con inmunidades de carácter procesal que gozan, también por razones funcionales, como es el caso de funcionarios del Poder Ejecutivo, legisladores y jueces, que no pueden serperseguidos procesalmente en causas penales hasta que no se realice un juicio previo (juicio político, enjuiciamiento de jueces con acuerdo) que, si termina en la quita de inmunidad, habilita la persecución penal

Sus excepciones.

Existen excepciones al principio de igualdad de la ley penal, los cuales operan en razón de la función que ejercen determinadas personas y no por cuestionespersonales. Estas excepciones se encuentran contenidas en la Constitución y las normas internacionales.

Conclusión
Creo que este concepto es algo confuso porque tienes muchas cosas que aun no entiendo pero igual creo que con el paso del tiempo lo lograre entender y saber que forma parte importante la el derecho penal y la ley penal.

Inmunidad diplomática

La inmunidad diplomática se refiere a losbeneficios de inmunidad o inviolabilidad que goza un diplomático sobre su persona y el país en donde reside y se desempeña oficialmente, la exención de impuestos y de la jurisdicción civil y criminal respecto con los tribunales locales.
Estos beneficios fueron convenidos históricamente en reconocimiento a que el diplomático representa a una soberanía diferente y que el ejercicio legítimo de susfunciones no le será innecesariamente impedido.
La inmunidad Diplomática está regulada por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
La Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1964, regula igualmente estos derechos al Cónsul y a cualquier funcionario consular reconocido oficialmente como tal.
También se refiere al derecho que tienen los agentes diplomáticos a noser llamados a juicio, toda vez que ningún tribunal de algún país determinado puede declarase competente para conocer de acciones intentadas en contra de un agente diplomático extranjero, un soberano extranjero o un Estado extranjero.

Conclusión:
Creo que este tipo de inmunidades son hasta cierto punto buenas pero a su vez son pesimamente malas como arma de doble filo.
Si bien una persona...