Teoria Del Derecho
Páginas: 4 (769 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2011
Preguntas del Tema 1
Teoría del Derecho.
1. Para defender la idea de que nuestras sociedades son mejores por tener Derecho, a menudo se utiliza unargumento al que podríamos denominar “argumento del progreso”. A) ¿En qué consiste ese “argumento del progreso”? B) ¿Estás de acuerdo con dicho argumento? ¿Por qué?
A) El argumento de progresoconsiste en dar por sentado que la evolución de nuestras sociedades es progresiva, que nuestra vida es mejor que la de nuestros antepasados y que, por tanto, si nuestras sociedades se caracterizan por laimportancia creciente del Derecho, entonces estos últimos son también hechos progresivos, positivos.
B) No estoy de acuerdo, ya que a pesar de vivir en una sociedad desarrollada, existen otrasque no han seguido el mismo camino de progreso que las sociedades desarrolladas. Aun así el progreso en una sociedad no significa mejor calidad de vida para los individuos que habitan en ella. Porejemplo en pueblos indígenas han sabido solucionar conflictos que actualmente tienen las sociedades desarrolladas, tales como el derecho a una vivienda y a un trabajo que en la situación actual decrisis pasan la mayoría de sociedades desarrolladas. Por tanto, un juicio semejante no puede hacerse desde el vacío, sino en relación con cierto sistema de valores y teniendo en cuenta las condiciones dedesarrollo de cada cultura.
2. ¿Te parece plausible la “hipótesis del no-Derecho”? ¿Por qué?
El Derecho surge de la existencia del conflicto, así el Derecho sirve de mediador en el conflicto,por tanto me parece aceptable esta hipótesis, ya que existen sociedades en las cuales su estructura social no es demasiado compleja, de manera que sus conflictos son resueltos sin necesidad de laintervención del Derecho, simplemente son aplicadas sus normas (costumbres).
3. A) ¿Qué tesis se quiere defender con la expresión “ubi societas, ibi ius”? B) ¿Frente a qué se invoca ese lema, es...
Teoría del Derecho.
1. Para defender la idea de que nuestras sociedades son mejores por tener Derecho, a menudo se utiliza unargumento al que podríamos denominar “argumento del progreso”. A) ¿En qué consiste ese “argumento del progreso”? B) ¿Estás de acuerdo con dicho argumento? ¿Por qué?
A) El argumento de progresoconsiste en dar por sentado que la evolución de nuestras sociedades es progresiva, que nuestra vida es mejor que la de nuestros antepasados y que, por tanto, si nuestras sociedades se caracterizan por laimportancia creciente del Derecho, entonces estos últimos son también hechos progresivos, positivos.
B) No estoy de acuerdo, ya que a pesar de vivir en una sociedad desarrollada, existen otrasque no han seguido el mismo camino de progreso que las sociedades desarrolladas. Aun así el progreso en una sociedad no significa mejor calidad de vida para los individuos que habitan en ella. Porejemplo en pueblos indígenas han sabido solucionar conflictos que actualmente tienen las sociedades desarrolladas, tales como el derecho a una vivienda y a un trabajo que en la situación actual decrisis pasan la mayoría de sociedades desarrolladas. Por tanto, un juicio semejante no puede hacerse desde el vacío, sino en relación con cierto sistema de valores y teniendo en cuenta las condiciones dedesarrollo de cada cultura.
2. ¿Te parece plausible la “hipótesis del no-Derecho”? ¿Por qué?
El Derecho surge de la existencia del conflicto, así el Derecho sirve de mediador en el conflicto,por tanto me parece aceptable esta hipótesis, ya que existen sociedades en las cuales su estructura social no es demasiado compleja, de manera que sus conflictos son resueltos sin necesidad de laintervención del Derecho, simplemente son aplicadas sus normas (costumbres).
3. A) ¿Qué tesis se quiere defender con la expresión “ubi societas, ibi ius”? B) ¿Frente a qué se invoca ese lema, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.