TEORIA DEL DERECHO
Páginas: 5 (1095 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2013
TEMA
TEORIA DEL DERECHO
La teoría del derecho, es solo una parte de la Filosofía del Derecho y como tal debemos comprender que la teoría del derecho comprende la antología y la lógica jurídica.
Por lo tanto la única misión de la teoría del derecho es esclarecer la esencia misma y conceptos básicos relacionados con lo jurídico, abriéndose camino a la plena investigaciónprácticamente lógica y antológicamente.
Particularmente la Teoría del Derecho, es una ciencia única, por lo los métodos tan restringidos que utiliza para señalar explícitamente los fundamentos meramente filosóficos, así como las ideas obtenidas del ser humano y la sociedad misma.
Dicha teoría se basa filosóficamente en el estudio de el “qué es lo que existe” y en el “cómo conozco lo queexiste”, es decir la ontología antes mente descrita el primer párrafo, aunado la en la Epistmología y para conocer mas de esto, uno debe por lo menos un mínima conocimiento de las ramas filosóficas, con la finalidad de poder comprender lo que significa la Teoría y Ciencia del Derecho.
IUSNATURALISMO
En si la teoría del derecho maneja diversas disciplinas filosóficas y una de ellas es elIusnaturalismo, pero hablando de una tesis filosófica con relación a esta disciplina, se entiende que la teoría del derecho mantiene que existen primeramente principios morales razonadamente humana.
El concepto de Derecho en la disciplina iusnaturalista, tiene que ser basada en principios morales de justicia hechas por el hombre, en caso opuesto hablando jurídicamente, sería totalmentecontradictorio a esta.
Obvio es que la teoría del derecho maneja dos tipos de Iusnaturalismo,
• Epistemológicamente; por la razón propia del ser humano, basándose hacia las leyes y justicia de la naturaleza.
• Antológicamente; se habla de la existencia de un Dios es por eso que se basan a la aplicación de la ley divina.
Por lo tanto el ser humano es capas de conocer y razonar sobre elderecho en base a los actos morales y antimorales relacionados con lo que se debe hacer y con lo que no debe de hacer, por ende el ser humano obedecerá y será capas de abstenerse se realizar cualquier acto que para el sea antijurídico (hablando moralmente), pues para el Iusnaturalismo para que una norma sea justa no debe contradecir principios morales.
EL POSITIVISMO
El positivismo esotra disciplina filosófica, pues para mantener la paz y la armonía entre los seres humanos es justo y necesario basarse en las normas jurídicas hechas por ellos mismos, esto es las leyes que en su momento y hoy en la actualidad rigen las conductas antijurídicas del ser humano.
La teoría del derecho clasifica a esta disciplina como única reforzada por la ley, mejor dicho todo lo contrario alderecho natural.
Del actual Derecho, partía el estudio del derecho, pero antes de este no se permitía valorar dicho estudio, y del derecho positivista, surgían diversos conceptos basados en la misma teoría del derecho, pues para este nunca existió lugar para la ética, pues esta era autónoma y única y la norma jurídica es meramente social, por lo tanto es totalmente contradictorios.Por lo tanto se entiende que el derecho positivista (normas jurídicas, científicas), es totalmente contrario al Derecho Iusnaturaista. (Normas morales, no cinéticas)
EL ESCEPTICISMO
Hablando del Escepticismo, este argumenta que el Derecho Natural no influye nada en el Derecho Positivista, pero si así fuese no es no aria daño alguno en la impartisión de la justicia, pues este no esconstante en mezclarse.
CONVENCIONALISMO
Esta es una corriente de la filosofía y su función es defender la injusticia de la palabra derecho esta se opone a los naturalistas, este se avoca mas a la palabra derecho siempre y cuando hayan sido aprobados por un legislador o reconocidos por los tribunales de los cuales estos representan a toda la sociedad misma. Pues esta es la plataforma de las...
TEORIA DEL DERECHO
La teoría del derecho, es solo una parte de la Filosofía del Derecho y como tal debemos comprender que la teoría del derecho comprende la antología y la lógica jurídica.
Por lo tanto la única misión de la teoría del derecho es esclarecer la esencia misma y conceptos básicos relacionados con lo jurídico, abriéndose camino a la plena investigaciónprácticamente lógica y antológicamente.
Particularmente la Teoría del Derecho, es una ciencia única, por lo los métodos tan restringidos que utiliza para señalar explícitamente los fundamentos meramente filosóficos, así como las ideas obtenidas del ser humano y la sociedad misma.
Dicha teoría se basa filosóficamente en el estudio de el “qué es lo que existe” y en el “cómo conozco lo queexiste”, es decir la ontología antes mente descrita el primer párrafo, aunado la en la Epistmología y para conocer mas de esto, uno debe por lo menos un mínima conocimiento de las ramas filosóficas, con la finalidad de poder comprender lo que significa la Teoría y Ciencia del Derecho.
IUSNATURALISMO
En si la teoría del derecho maneja diversas disciplinas filosóficas y una de ellas es elIusnaturalismo, pero hablando de una tesis filosófica con relación a esta disciplina, se entiende que la teoría del derecho mantiene que existen primeramente principios morales razonadamente humana.
El concepto de Derecho en la disciplina iusnaturalista, tiene que ser basada en principios morales de justicia hechas por el hombre, en caso opuesto hablando jurídicamente, sería totalmentecontradictorio a esta.
Obvio es que la teoría del derecho maneja dos tipos de Iusnaturalismo,
• Epistemológicamente; por la razón propia del ser humano, basándose hacia las leyes y justicia de la naturaleza.
• Antológicamente; se habla de la existencia de un Dios es por eso que se basan a la aplicación de la ley divina.
Por lo tanto el ser humano es capas de conocer y razonar sobre elderecho en base a los actos morales y antimorales relacionados con lo que se debe hacer y con lo que no debe de hacer, por ende el ser humano obedecerá y será capas de abstenerse se realizar cualquier acto que para el sea antijurídico (hablando moralmente), pues para el Iusnaturalismo para que una norma sea justa no debe contradecir principios morales.
EL POSITIVISMO
El positivismo esotra disciplina filosófica, pues para mantener la paz y la armonía entre los seres humanos es justo y necesario basarse en las normas jurídicas hechas por ellos mismos, esto es las leyes que en su momento y hoy en la actualidad rigen las conductas antijurídicas del ser humano.
La teoría del derecho clasifica a esta disciplina como única reforzada por la ley, mejor dicho todo lo contrario alderecho natural.
Del actual Derecho, partía el estudio del derecho, pero antes de este no se permitía valorar dicho estudio, y del derecho positivista, surgían diversos conceptos basados en la misma teoría del derecho, pues para este nunca existió lugar para la ética, pues esta era autónoma y única y la norma jurídica es meramente social, por lo tanto es totalmente contradictorios.Por lo tanto se entiende que el derecho positivista (normas jurídicas, científicas), es totalmente contrario al Derecho Iusnaturaista. (Normas morales, no cinéticas)
EL ESCEPTICISMO
Hablando del Escepticismo, este argumenta que el Derecho Natural no influye nada en el Derecho Positivista, pero si así fuese no es no aria daño alguno en la impartisión de la justicia, pues este no esconstante en mezclarse.
CONVENCIONALISMO
Esta es una corriente de la filosofía y su función es defender la injusticia de la palabra derecho esta se opone a los naturalistas, este se avoca mas a la palabra derecho siempre y cuando hayan sido aprobados por un legislador o reconocidos por los tribunales de los cuales estos representan a toda la sociedad misma. Pues esta es la plataforma de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.