Teoria Del Derecho

TEORIA DEL DERECHO




❖ PRINCIPIO DE LEYES EN EL ESPACIO.




❖ TERRITORIALIDAD DE LA LEY.



❖ EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY.







EQUIPO - 02

MARZO-2012







INDICE:



Paginas.-

• Principio de jurisdicción territorial en materia penal………………………… 03

• Introducción…………………….………………………………………………... 03

• Concepto dejurisdicción……………………………………………………….... 05

• Principio de jurisdicción territorial…………………………………………….. 05

• Tipos de jurisdicción…………………………………………………………….. 06

• Principio de jurisdicción territorial en México………………………………... 08

• Determinación de fronteras terrestres…………………………………………. 09

• Determinación de fronteras marítimas…...……………………………………. 09

• Determinación defronteras aéreas………………………..……………………. 12

• Legaciones diplomáticas, buques y aeronaves…………………………………..12

• Ley de Extraterritoriedad………………………………………………………...14

• Fundamento legal………………………………………………………………... 15

• Jurisprudencias y Tesis aisladas………………………………………………....18

• Conclusión…………………………………………………………………………19

• Bibliografía………………………………………………………………………..20EL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN TERRITORIAL EN MATERIA PENAL

Cuando alguna persona se pregunta sobre el ámbito espacial de validez de las normas, de manera inevitable aparece el dilema sobre qué fue primero: el Estado o el Derecho Internacional. Lo único cierto es que cuando un Estado, como el mexicano, pacta determinados convenios internacionales, de formalibre y soberana, auto limita su propia expansión territorial. Lo anterior cobra relevancia tratándose de la materia penal, y muy especialmente en lo referente al delito de introducción de narcóticos, ya que tal y como lo sostienen diversos autores a diferencia del criterio sostenido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la modalidad que debe ser considerada es la de tentativa deintroducción de narcóticos, puesto que en la denominada “zona económica exclusiva” el Estado ribereño sólo posee algunos derechos, pero nunca soberanía absoluta.

INTRODUCCIÓN

La aplicación del principio de territorialidad parece no tener complicación alguna: el Estado aplica su jurisdicción dentro de su territorio. Es decir, la jurisdicción del Estado es predicado de la noción de territorio bajo laConstitución de 1917. Al examinar de cerca el sistema jurídico mexicano, las decisiones judiciales al igual que la legislación nacional distorsionan esta afirmación. No es claro, por ejemplo, si las legaciones diplomáticas, los buques y aeronaves constituyen “extensiones del territorio”. Los criterios que aseveran esta teoría rozan en el absurdo, ya que aluden a la idea de tener mini países dentrodel territorio nacional, o trozos de territorio flotando alrededor del mundo. De ahí la importancia del Derecho Internacional.

La falta de claridad en las normas jurídicas hace necesario acudir a factores externos al sistema. Los contornos del territorio mexicano se desdibujan y, a la vez, se vuelven a trazar bajo esta visión.

El estudio del tema se desarrollará a la luz de la normatividadinternacional, tomando como punto de partida la legislación nacional. Esto, con la finalidad de determinar cuáles son los alcances de la jurisdicción territorial mexicana y definir cuáles son, realmente, las partes integrantes de lo que se conoce como el territorio nacional de los Estados Unidos Mexicanos.


Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa quesólo obliga por cierto tiempo, y en determinada porción del espacio.


García Máynez nos dice que los problemas relacionados con la aplicación de leyes que tienen diferente ámbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el tiempo. Paralelamente a éstos se habla de conflictos de leyes en el espacio. El supuesto ineludible de los últimos es la coexistencia de preceptos...