Teoria del Flogisto
Páginas: 7 (1510 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2013
Departamento de Ciencias
Colegio San Francisco de Asís
Salamanca
LABORATORIO Nº3: “COMPROBANDO LA TEORÍA DEL FLOGISTO”
OBJETIVOS
Indagan y experimentan acerca de la teoría del flogisto.
Se informan acerca de la teoría del flogisto y comparan su interpretación de los procesos de combustión con la explicación actual.
Predicen las eventualesvariaciones de masa que deberían observarse en la oxidación de una muestra de estaño, de acuerdo con la teoría del flogisto.
Realizan un experimento de oxidación de un metal y comparan su resultado con la predicción que se desprende de la teoría del flogisto
Siguen el procedimiento cuidadosamente para obtener un excelente resultado
Logran obtener una masa mayor a la que seencontraba la lana de hierro
HIPÓTESIS
En un sistema cerrado, ¿La virutilla disminuirá su masa?
R: Nosotros creemos que sí, ya que la virutilla puede que se oxide, y eso puede dar como consecuencia que ésta disminuya su masa.
MARCO TEÓRICO
Un papel importante desempeñó la teoría del flogisto propuesta a fines del siglo XVII y que parecía explicar una amplia gama defenómenos, incluyendo la corrosión de metales y la combustión de materias combustibles. Según esta teoría la combustibilidad de una sustancia se debe a que esta poseería un principio invisible llamado “flogisto”. Al quemarse, el flogisto abandonaría el cuerpo, lo que traería como consecuencias un cambio en sus características. Asimismo, los metales serian ricos en flogisto, pero lo perderían alcorroerse. Un metal corroído podría recobrar sus características iniciales si recupera el flogisto que habría perdido durante la corrosión.
En el último punto del ejemplo, se propone la realización de un experimento de oxidación de un metal, ya que ese proceso desempeño un importante papel en la desestimación de la teoría del flogisto. Ya Boyle había observado que la corrosión de un trozo de metalimplica un aumento de masa. Así, por ejemplo, si una muestra de estaño reacciona con oxígeno se produce oxido de estaño:
Sn (s) + O2 (g) --> SnO2 (s)
De la reacción resulta que la masa del óxido de estaño deberá ser igual a la suma de las masas del estaño, pues éste, supuestamente, perdería flogisto.
El creador de la teoría del flogisto fue Georg Ernst Stahl (1660 – 1734) quien se basóen las consideraciones de Johann Joachim Becher (1635 – 1682) sobre los constituyentes de los cuerpos: el aire, el agua y tres tierras, una de las cuales era inflamable (terra pinguis), otra mercúrica y la tercera fusible o vítrea. Como puede observarse estas tres tierras corresponden a los tres principios de los alquimistas, el azufre, el mercurio y la sal. Stahl en un libro publicado en1723, Fundamenta Chymiae, populariza las ideas de Becher y a la tierra pinguis la llama flogisto, “materia y principio de fuego que no es fuego en sí mismo”. Para Stahl esta sustancia está contenida en todos los cuerpos combustibles, y también en los metales, de los cuales escapa con un movimiento rápido. Además, la sustancia original puede ser de nuevo restituida aplicando flogisto de cualquiermaterial que lo contiene. Con el tiempo la teoría del flogisto fue modificada para tratar de explicar diversas observaciones. Por ejemplo, Cavendish en 1766 sugirió que el “aire inflamable” era el flogisto y Gutton de Morveau en 1772 consideró que el flogisto era más ligero que el aire por lo que reducía el peso de los cuerpos en dicho medio; hasta incluso se le llegó a asignar peso negativo alflogisto. Sin embargo, a pesar de los intentos por mantener viva la teoría del flogisto que cada vez mostraba estar más equivocada, la teoría del oxígeno como causante de la combustión fue la que finalmente se impuso gracias a Lavoisier.
MATERIALES: REACTIVOS:
Vaso precipitado
Lana de Hierro
Cápsula de Petri...
Colegio San Francisco de Asís
Salamanca
LABORATORIO Nº3: “COMPROBANDO LA TEORÍA DEL FLOGISTO”
OBJETIVOS
Indagan y experimentan acerca de la teoría del flogisto.
Se informan acerca de la teoría del flogisto y comparan su interpretación de los procesos de combustión con la explicación actual.
Predicen las eventualesvariaciones de masa que deberían observarse en la oxidación de una muestra de estaño, de acuerdo con la teoría del flogisto.
Realizan un experimento de oxidación de un metal y comparan su resultado con la predicción que se desprende de la teoría del flogisto
Siguen el procedimiento cuidadosamente para obtener un excelente resultado
Logran obtener una masa mayor a la que seencontraba la lana de hierro
HIPÓTESIS
En un sistema cerrado, ¿La virutilla disminuirá su masa?
R: Nosotros creemos que sí, ya que la virutilla puede que se oxide, y eso puede dar como consecuencia que ésta disminuya su masa.
MARCO TEÓRICO
Un papel importante desempeñó la teoría del flogisto propuesta a fines del siglo XVII y que parecía explicar una amplia gama defenómenos, incluyendo la corrosión de metales y la combustión de materias combustibles. Según esta teoría la combustibilidad de una sustancia se debe a que esta poseería un principio invisible llamado “flogisto”. Al quemarse, el flogisto abandonaría el cuerpo, lo que traería como consecuencias un cambio en sus características. Asimismo, los metales serian ricos en flogisto, pero lo perderían alcorroerse. Un metal corroído podría recobrar sus características iniciales si recupera el flogisto que habría perdido durante la corrosión.
En el último punto del ejemplo, se propone la realización de un experimento de oxidación de un metal, ya que ese proceso desempeño un importante papel en la desestimación de la teoría del flogisto. Ya Boyle había observado que la corrosión de un trozo de metalimplica un aumento de masa. Así, por ejemplo, si una muestra de estaño reacciona con oxígeno se produce oxido de estaño:
Sn (s) + O2 (g) --> SnO2 (s)
De la reacción resulta que la masa del óxido de estaño deberá ser igual a la suma de las masas del estaño, pues éste, supuestamente, perdería flogisto.
El creador de la teoría del flogisto fue Georg Ernst Stahl (1660 – 1734) quien se basóen las consideraciones de Johann Joachim Becher (1635 – 1682) sobre los constituyentes de los cuerpos: el aire, el agua y tres tierras, una de las cuales era inflamable (terra pinguis), otra mercúrica y la tercera fusible o vítrea. Como puede observarse estas tres tierras corresponden a los tres principios de los alquimistas, el azufre, el mercurio y la sal. Stahl en un libro publicado en1723, Fundamenta Chymiae, populariza las ideas de Becher y a la tierra pinguis la llama flogisto, “materia y principio de fuego que no es fuego en sí mismo”. Para Stahl esta sustancia está contenida en todos los cuerpos combustibles, y también en los metales, de los cuales escapa con un movimiento rápido. Además, la sustancia original puede ser de nuevo restituida aplicando flogisto de cualquiermaterial que lo contiene. Con el tiempo la teoría del flogisto fue modificada para tratar de explicar diversas observaciones. Por ejemplo, Cavendish en 1766 sugirió que el “aire inflamable” era el flogisto y Gutton de Morveau en 1772 consideró que el flogisto era más ligero que el aire por lo que reducía el peso de los cuerpos en dicho medio; hasta incluso se le llegó a asignar peso negativo alflogisto. Sin embargo, a pesar de los intentos por mantener viva la teoría del flogisto que cada vez mostraba estar más equivocada, la teoría del oxígeno como causante de la combustión fue la que finalmente se impuso gracias a Lavoisier.
MATERIALES: REACTIVOS:
Vaso precipitado
Lana de Hierro
Cápsula de Petri...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.