Teoria General De La Prueba

SISTEMA ADOPTADO POR VENEZUELA EN MATERIA DE PRUEBAS:

El sistema venezolano en materia probatoria es una especie de sistema mixto, pues está constituido por una buena síntesis entre el sistema de la fijación legal de los medios probatorios o tarifa legal, y la libertad de pruebas o medios probatorios.

En tal efecto en nuestro sistema, el legislador admite como medios de pruebas una seriede medios probatorios tradicionales mencionados y regulados expresamente por las leyes, pero, además, deja la puerta abierta para la inclusión de otra serie de nuevos medios probatorios sin importar que no estén mencionados en la ley, bastando solo para poder ser utilizados en el proceso que la ley no los prohíba expresamente.

Al respecto, el artículo 395 del código de procedimientos civilesestablece textualmente lo siguiente:

“Son medios de prueba admisibles en juicio, aquellos que determine el código civil, el código de procedimientos civiles y otras leyes de la republica”

En ese sentido las partes pueden valerse de cualquier otro medio probatorio no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducentes a la demostración de sus pretensiones.

LA PRUEBA ANTICIPADACuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspección o experticia, que por su naturaleza y características deban ser consideradas como autos definidos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio.

En tal sentido la prueba anticipada es aquella que se practica antes deljuicio, ante el temor de que la fuente propia del mismo se pierda, haciendo imposible su aportación al proceso.

LA PRUEBA SOBREVENIDA

Puede ocurrir que una vez finalizada la etapa probatoria, una de las partes tenga a su disposición una prueba que antes no tuvo, bien sea porque no pudo procurársela a tiempo, o bien porque no sabía de su existencia, o simplemente no existía, sino que surgió conposterioridad.

Aquí se puede decir que todo esto es perfectamente posible, y puede resultar dramático si la prueba es determinante para resolver el proceso en uno u otro sentido, esto es, que pueda ser determinante del dispositivo del fallo.

PRUEBA TRASLADADA

Se refiere aquella que ha sido practicada en otro proceso lo que se traduce que el traslado es el medio probatoriopara ser analizado en un proceso diferente entonces es aquella que sale de un proceso hacia otro distinto sin necesidad de nuevos actos afirmativos en el nuevo proceso, no se traslada la valoración ni la interpretación sino simplemente el medio probatorio con su finalidad realizada esto es que se haya realizado y haya un resultado. El nuevo juez tiene total autonomía para examinar tal prueba estono se encuentra vinculado a la valoración realizada por el juez del otro proceso.


LA INSPECCIÓN JUDICIAL O RECONOCIMIENTO.


a) En qué consiste dicha prueba:


Es un medio de prueba, real y directa, por el cual el juzgador observa o comprueba personal e inmediatamente sobre la cosa, no solo su existencia o realidad sino algunas de sus características, condiciones o efectos deinterés para la solución de asuntos sometidos a su decisión.


b) En qué lugar debe desarrollarse o desahogarse dicha prueba.


En el propio local del tribunal, si las cosas o personas, objeto de el examen directo, puede ser llenado a la vista del juzgador; pero puede suceder que los juzgadores tengan que salir de los locales del tribunal e ir al lugar en donde dichas cosas deben serexaminadas; como en el caso de que el objeto de la inspección judicial sea un inmueble en estado ruinoso, o bien un terreno de cultivo agrícola, o animales que por su tamaño u otras circunstancias no puedan ser llevados al local mismo del tribunal.


c) Pueden intervenir peritos en la inspección, ¿en qué casos?


Al admitir la prueba, el juez ordenara que el reconocimiento o inspección...