teoria general de la prueba

Tercer corte de prueba
1.- La experticia
Es un medio de prueba indirecta dado que no la practica o evacúa el Juez, es decir, es un estudio científico o técnico para que se determine una opinión o motivo de algún suceso, la cual es arrojada por el experto (3ero designado por las partes o el tribunal). Por ejemplo una experticia médica o de una obra civil.
Se diferencia con la inspecciónjudicial en:
Busca una opinión, en la Inspección Judicial no puede emitirse opinión.
Se utiliza cuando el objeto de la controversia lo amerita en el proceso, en la inspección judicial puede hacer extralitem o intraproceso.
Se promueve en el lapso de promoción de pruebas, debiéndose indicar los puntos sobre los cuáles se va a realizar, y se evacúa en los 30 días para la evacuación. Es valorada deacuerdo al sistema de la Sana Crítica tomando en cuenta que tenga relación con los hechos controvertidos.
CPC 451  La experticia no se efectuará sino sobre puntos de hecho cuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley, o a petición de parte. En este último caso se promoverá por escrito, o por diligencia, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre loscuales debe efectuarse.  
CC1422 Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede procederse a una experticia.
CC1423 La experticia se hará por tres expertos, a menos que las partes convengan en que la haga uno solo.
CC1424 Los expertos serán nombrados por las partes, de común acuerdo y a falta de acuerdo de las partes, cada una de ellasnombrará un experto y el Tribunal nombrará el otro.
CC1425 El dictamen de la mayoría de los expertos se extenderá en un solo acto que suscribirán todos y debe ser motivado, circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor. Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las diferentes opiniones y sus fundamentos.
CC1426 Si los Tribunales no encontraren en el dictamen de los expertos la claridadsuficiente, podrán ordenar de oficio nueva experticia por uno o más expertos, que también nombrarán de
oficio, siempre en número impar, los cuales podrán pedir a los anteriores expertos las
noticias que juzguen convenientes
CC1427 Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos, si su convicción se opone a ello.

2.- Prueba documental
En materia probatoria se habla de la pruebapor escrito o prueba documental. Allí se engloba todo escrito (público o privado) es decir, cualquier instrumento en donde conste algo que constituya un esfuerzo en cualquier instrumento en donde constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido.

Es una prueba preconstituida que tiene por objeto dejar constancia de un hecho o de una declaración anterior. En ella existe una declaración devoluntad, que puede ser unilateral o bilateral. En todo caso es un medio de uso humano para evidenciar situaciones de hecho en la que participa o vivencia de alguna manera. Tiene su importancia en el derecho probatorio porque allí hay constancia de la existencia de determinados hechos, que de alguna manera son prefijados, mientras que otras pruebas (ej; el testimonio) pueden ser alterados por eltiempo, la psiquis del individuo o diversas circunstancias sociales.

3.- Definición que es un documento.
Documento puede ser cualquier medio que sirva para representar un hecho determinado (fotografía, negocio jurídico, grafiti), es decir, un comprobante de que el hecho sucedió. No hay mucha formalidad sólo debe ser licito, conducente y pertinente, no debe ser necesariamente escrito y entranademás los medios electrónicos.

4.- Importancia de la prueba documental.
5.- Sujeto y contenido del documento
6.- Requisitos de validez del documento:
7.- Clases de documento
8.- Definición de instrumentos
9.- Diferencias entre documento e instrumento:
El documento es el género y el instrumento la especie dentro de ese género llamado documento. Un documento para el caso, jurídico es aquél...