TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
Páginas: 8 (1792 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
La obligación
Definición: Vinculo jurídico del cual una persona denominada deudor, se encuentra constreñida jurídicamente ejecutar algo a favor de otra persona.
En las institutas de Justiniano era un vínculo que constriñe a una persona a pagar alguna cosa, según las leyes de la ciudad.
Paulo precisa el objeto de la obligación, indicándonos quepuede consistir en dar, hacer o no hacer "La esencia de la obligación no consiste en convertir algo en cosa o servidumbre nuestra, sino en compeler a otro para darnos, hacernos o prestarnos algo".
Las definiciones modernas sobre la obligación han partido del concepto romano, hay una gran variedad de definiciones en donde encontramos siempre como elementos constantes:
A) primero: La relaciónjurídica entre acreedor y deudor.
B) segundo: El objeto de esta relación jurídica, consiste en dar, hacer o no hacer.
Podríamos decir que los tratadistas modernos definen la obligación como:
“Relación jurídica por virtud de la cual un sujeto llamado acreedor, esta facultado para exigir de otro sujeto denominado deudor, una prestación o una abstención”
La teoría General de lasObligaciones, se ocupa exclusivamente de dos formas del derecho subjetivo:
A) Jurídico de actuar para crear, trasmitir, modificar o extinguir obligaciones, derechos o situaciones jurídicas.
B) Exigir u obtener un cierto acto positivo o negativo de conducta ajena.
Para el estudio de la primera forma, trata de las fuentes de las obligaciones, como formas de creación de las mismas; de la trasmisión dedichas obligaciones, reglamentando la cesión de derechos, la cesión de deudas y la subrogación además de la extinción de las mismas, ocupándose de la novación, compensación, remisión, confusión, prescripción, liberatoria, nulidad y rescisión.
LIBRO CUARTO
De las obligaciones
PRIMERA PARTE
De las obligaciones en general
TITULO PRIMERO
Fuentes de las obligaciones
CAPITULO I
ContratosLos artículos 1792, 1793, 1794 y 1795 del Código Civil del Distrito Federal, es la primera fuente creadora de obligaciones.
Artículo 1792.- Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones.
Artículo 1793.- Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos, toman el nombre de contratos.
Artículo 1794.- Para laexistencia del contrato se requiere:
I. Consentimiento
II. Objeto que pueda ser materia del contrato
Artículo 1795.- El contrato puede ser invalidado:
I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas.
II. Por vicios del consentimiento
III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilícito
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
El MaestroGalindo Garfias para entrar al estudio de los actos jurídicos hace referencia a su celebración y debe contener ciertas estipulaciones que en el curso de Contratos se denominan cláusulas, como son:
A) Cláusulas esenciales. Son aquellas que dan nombre al contrato e identifican a las partes.
B) Cláusulas naturales. Son aquellas que derivan de la propia naturaleza del contrato y que la ley señala queson de orden público, es decir, que son irrenunciables y que, aunque no se pongan se dan por puestas y todo lo que se estipule contraviniéndolas se tendrá por no puesto.
C) Cláusulas accidentales. Son aquellas que aparecen en los contratos a voluntad de las partes, como pudiera ser la forma de pago, lugar de entrega de la cosa, etc.
Artículo 1832.- En los contratos civiles cada uno se obligaen la manera y términos que aparezcan que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley.
Artículo 1851.- Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si las palabras parecieren contrarias a la...
La obligación
Definición: Vinculo jurídico del cual una persona denominada deudor, se encuentra constreñida jurídicamente ejecutar algo a favor de otra persona.
En las institutas de Justiniano era un vínculo que constriñe a una persona a pagar alguna cosa, según las leyes de la ciudad.
Paulo precisa el objeto de la obligación, indicándonos quepuede consistir en dar, hacer o no hacer "La esencia de la obligación no consiste en convertir algo en cosa o servidumbre nuestra, sino en compeler a otro para darnos, hacernos o prestarnos algo".
Las definiciones modernas sobre la obligación han partido del concepto romano, hay una gran variedad de definiciones en donde encontramos siempre como elementos constantes:
A) primero: La relaciónjurídica entre acreedor y deudor.
B) segundo: El objeto de esta relación jurídica, consiste en dar, hacer o no hacer.
Podríamos decir que los tratadistas modernos definen la obligación como:
“Relación jurídica por virtud de la cual un sujeto llamado acreedor, esta facultado para exigir de otro sujeto denominado deudor, una prestación o una abstención”
La teoría General de lasObligaciones, se ocupa exclusivamente de dos formas del derecho subjetivo:
A) Jurídico de actuar para crear, trasmitir, modificar o extinguir obligaciones, derechos o situaciones jurídicas.
B) Exigir u obtener un cierto acto positivo o negativo de conducta ajena.
Para el estudio de la primera forma, trata de las fuentes de las obligaciones, como formas de creación de las mismas; de la trasmisión dedichas obligaciones, reglamentando la cesión de derechos, la cesión de deudas y la subrogación además de la extinción de las mismas, ocupándose de la novación, compensación, remisión, confusión, prescripción, liberatoria, nulidad y rescisión.
LIBRO CUARTO
De las obligaciones
PRIMERA PARTE
De las obligaciones en general
TITULO PRIMERO
Fuentes de las obligaciones
CAPITULO I
ContratosLos artículos 1792, 1793, 1794 y 1795 del Código Civil del Distrito Federal, es la primera fuente creadora de obligaciones.
Artículo 1792.- Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones.
Artículo 1793.- Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos, toman el nombre de contratos.
Artículo 1794.- Para laexistencia del contrato se requiere:
I. Consentimiento
II. Objeto que pueda ser materia del contrato
Artículo 1795.- El contrato puede ser invalidado:
I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas.
II. Por vicios del consentimiento
III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilícito
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
El MaestroGalindo Garfias para entrar al estudio de los actos jurídicos hace referencia a su celebración y debe contener ciertas estipulaciones que en el curso de Contratos se denominan cláusulas, como son:
A) Cláusulas esenciales. Son aquellas que dan nombre al contrato e identifican a las partes.
B) Cláusulas naturales. Son aquellas que derivan de la propia naturaleza del contrato y que la ley señala queson de orden público, es decir, que son irrenunciables y que, aunque no se pongan se dan por puestas y todo lo que se estipule contraviniéndolas se tendrá por no puesto.
C) Cláusulas accidentales. Son aquellas que aparecen en los contratos a voluntad de las partes, como pudiera ser la forma de pago, lugar de entrega de la cosa, etc.
Artículo 1832.- En los contratos civiles cada uno se obligaen la manera y términos que aparezcan que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley.
Artículo 1851.- Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si las palabras parecieren contrarias a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.