Teoria General de los Contratos

Incumplimiento del contrato

El incumplimiento constituye la falta de ejecución voluntaria de las obligaciones contractuales.
A continuación algunas clasificaciones. Será total cuando haya ausencia completa de todo cumplimiento. Parcial cuando la ejecución se ha manifestado solo en porciones de las prestaciones prometidas. Grave si el incumplimiento sea total o parcial, hace que los interesesde lo particulares que se programaron en el acuerdo no puedan realizarse. Será tardío cuando no se cumple en tiempo fijado. Es aceptado como cuando el acreedor admita expresa o tácitamente la prestación defectuosa como sustitutiva de la correcta que debió producirse.
El incumplimiento de las obligaciones surgidas en un contrato es el incumplimiento de una obligación civil. En Costa Rica elincumplimiento voluntario equivale a mora, ya que no hay que realizar un acto formal para que esta se constituya.
Incumplido el contrato, el acreedor tiene la protección de la ley para gestionar que la prestación no ejecutada se produzca forzosamente, a la vez que puede ejercitar la pretensión de que se le indemnicen los daños y perjuicios que le produjo el incumplimiento, para lo que pondrá enjuego las reglas de la responsabilidad civil contractual.

La ejecución forzosa

Se ejecuta forzosamente una obligación cuando el juez ordena al deudor que realice el cumplimiento exacto de la prestación prometida en el contrato. En ese sentido se aplica la regla del articulo 693 del Código Civil. El acreedor no esta obligado a darse por satisfecho con la sola indemnización de daños yperjuicios, el siempre tendrá la posibilidad de exigir la realización de la prestación principal.
Existen excepciones en cuanto a las obligaciones personalísimas. En las obligaciones de dar, la prestación consiste en la constitución del título traslativo de dominio o en la entrega. En cuanto a las de hacer, la ejecución directa consiste en cumplir con una conducta personal del deudor, tal y como se pactó.Tanto en éstas como las de no hacer podrán haber obstáculos materiales que imposibilitarán el cumplimiento directo forzoso.
Hay dos hipótesis bajo las cuales el deudor puede ser sustituido. La primera será cuando la prestación no requiere la actuación personal del deudor, así el juez puede disponer que esa prestación la realice un tercero por cuenta del deudor. Segundo, el juez podrá sustituiral deudor cuando se trate de un incumplimiento por falta de manifestaciones con propósitos formales. Es el caso del vendedor que no quiere llenar las formalidades legales para la inscripción registral de la venta. Artículo 1066 CC.
Si bien un deudor puede ser condenado por los tribunales a cumplir su contrato, no puede obligársele materialmente a que realice una conducta personalísima o que seabstenga de hacerla. En nuestro sistema podrá recurrirse a la vía penal, para que el deudor que incumple la orden judicial sea juzgado por delito de desobediencia a la autoridad. Por lo tanto, en el caso de obligaciones personalísimas, que no son ejecutadas por el deudor, cuando la ejecución forzosa se revela imposible, es sustituida por la indemnización de daños y perjuicios. Art. 700 CCIndemnización de Daños y Perjuicios (Responsabilidad Civil Extracontractual)

Todo incumplimiento contractual genera la responsabilidad de indemnizarlos, y en éste caso se refiere a la reparación de daños y perjuicios que se ocasionan por el incumplimiento de un contrato. Art. 702 CC.
La responsabilidad civil extracontractual (RCE) se diferencia de la responsabilidad civil contractual(RCC). Veamos:
La RCE se refiere al incumplimiento de un deber genérico de respeto hacia los demás. Por otro lado, la RCC abarca el incumplimiento de una obligación precisa entre sujetos determinados. En cuanto a la carga de la prueba, en la RCE el acreedor no sólo debe probar el daño, debe probar la conducta culposa del deudor y la relación de causalidad entre ésta y el daño. Mientras que en la...