Teoria General Del Derecho

TEORIA GENERAL DEL DERECHO I. (programa analitico)
UNIDAD I : TEORIA DEL DERECHO OBJETO Y DISTINCIONES
1.1 EL PROPOSITO DE LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO LA PRETENCION DE UNA DESCRIPCION "CIENTIFICA".
· EL PROPOSITO ES PODER EXPLICAR EL DERECHO POR SUS PROPIOS MEDIOS, UN RECURRIR A OTRAS DICISPLINAS.
· LA PRETENCION DE UNA DESCRIPCION CIENTIFICA: DE LA TEORIA GRAL DEL DRO COMOCIENCIA, SE CONSIDERO COMO TAL, YA QUE POSEE CRITERIOS DE VERIFICACION, DE VERDAD O FALSEDAD.
1.2 TERMINOS IMPLICADOS EN LA CONTROVERSIA SOBRE EL CONCEPTO DEL DERECHO: DERECHO, MORAL, RELIGION, SOCIOLOGIA, FILOSOFIA.
· TANTO EL DERECHO COMO LA MORAL Y LA RELIGION, CONSTITUYEN DISCIPLINAS DE CARACTER PRESCRIPTIVO, (EN CONTRAPOSICION CON DISCIPLINAS DESCRIPTIVAS).
· PERO EL DERECHO SE DISTINGUE DELRESTO DE LAS DICIPLINAS PRESCRIPTIVAS, YA QUE POSEE LOS ELEMENTOS DE AUTORIDAD Y COACCIÓN.
· AMBAS DISCIPLINAS SON TECNICAS DE MOTIVACION SOCIAL. EJEMPLO LAS TRES DISCIPLINAS PROHIBEN EL HOMICIDIO, PERO LO HACEN DE DIFERENTES MANERAS. EN EL CASO DEL DERECHO, SE RECURRIRA A UNA AUTORIDAD LEGITIMA Y SE SANCIONARIA AL HOMICIDA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR LA LEY. EN CASO DE LA MORAL, SOLO SEPROVOCARIA EL REPUDIO DEL RESTO DE LA SOCIEDAD. Y LA RELIGION, AL IGUAL QUE EL DERECHO, AMENAZA AL HOMICIDAD PERO ESTA VEZ NO CON UN CASTIGO REALIZADO POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE SINO UNA AUTORIDAD SOBREHUMANA.
· LA SOCIOLOGIA: EL DRO REGULA LA CONDUCTA HUMANA Y LA SOCIOLOGIA ESTUDIA LA CONDUCTA HUMANA, SIRVE DE COMPLEMENTO PARA EL DERECHO.
· LA FILOSOFIA: ESTUDIA CUESTIONES DE MAYOR ABSTRACION YGENERALIDADES. (COMPLETAR MAS.......


1-3 LAS DIFICULTADES PARA DEFINIR EL DERECHO SON:
DERECHO ORIGEN; EN LA RELACION DEL LENGUAJE Y LA REALIDAD, RESPECTO DE ESTA RELACION TODAVIA TIENE VIGENCIA LA CONCEPCION PLATONICA. ESTA RELACION CONSISTE EN UNA CONEXION NECESARIA QUE LOS HOMBRES NO PUEDEN CREAR NI CAMBIAR SOLO RECONOCER. ( ESTA DIFINICON SE OBTIENE MEDIANTE LA INTUICION INTELECTUAL DELA NATURALEZA...). LA TAREA DE DEFINIR UN TERMINO ES DESCRIPTIVA DE CIERTOS HECHOS. DENOMINADA ESTA CONCEPCION REALISMO VERBAL. MUCHOS SISTEMAS FILOSOFICOS( EL PLATOMISMO ANTIGUO, EL REALISMO ESCOLASRICO, EL FENOMENALISMO MODERNO) SE HAN BASADO EN LA CERAMICA DE CONCEPTOS CON CARACTER DE VERDAD ESENCIAL POR UN PROCEDIMIENTO DE INTUICION INTELECTUAL O MISTICA, YA QUE SON ELLOS LOS UNICOS CONCEPTOSDE LO QUE PUEDA CONSTITUIR LA ESENCIA INMUTABLE DE LOS COSAS. POR ESO,CASI TODA LA JURISPRUDENCIA MEDIEVAL, ORIENTAL E INCLUSO LA MODERNA HA CREIDO QUE ENTRE EL NOMBRE DE UNA COSA Y LA COSA NOMBRADA EXISTE UN NEXO METAFISICO. SE OPONE UNA CONCEPCION "CONVENCIONALISTA", ACERCA DE LA RELACION ENTRE EL LENGUAJE (SISTEMA DE SIMBOLOS),Y LA REALIDAD, DEFENDIDA POR LA LLAMADA "FILOSOFIA ANALITICA". LOSFILOSOFOS ANALITICOS SUPONEN QUE ESA RELACION HA SIDO ESTABLECIDA ARBITRARIAMENTE POR LOS HOMBRES. HAY JURISTAS QUE NO ADVIERTEN QUE UNA COSA ES DEFINIR UNA PALABRA Y OTRA, DESCRIBIR LA REALIDAD.
PROPIEDADES O CARACTERISTICAS: LA PALABRA "DERECHO" ES AMBIGUA...CONSTITUIDA POR EL HECHO DE TENER VARIOS SIGNIFICADOS RELACIONADOS ENTRE SI....
* DERECHO OBJETIVO: ORDENAMIENTO O SISTEMA DE NORMAS (POREJ. UN CONJUNTO DE LEYES, DECRETOS, COSTUMBRES, SENTENCIAS- ECT.
*DERECHO SUBJETIVO: COMO FACULTAD, ATRIBUCION, PERMISO, POSIBILIDAD (EJ. TENGO DERECHO A VESTIRME COMO QUIERA).
* EL DERECHO, PUEDE REFERIRSE A LA INVESTIGACION, AL ESTUDIO DE LA REALIDAD JURIDICA OSEA PUEDE SER TANTO OBJETIVO COMO SUBJETIVO. ( EJ. EL DERECHO ES UNA DISCIPLINA ANTIGUA.).
* LA EXPRESION DERECHO ES VAGA .: NO ESPOSIBLE ENUNCIAR, TENIENDO EN CUANTA EL USO ORDINARIO, PROPIEDADES QUE DEBEN ESTAR PRESENTES EN TODOS LOS CASOS EN QUE LA PALABRA SE USA. *LA PALABRA DERECHO TIENE CARGA EMOTIVA....SE USAN PARA EXPRESAR EMOCIONES Y PROVOCARLAS EN LOS DEMAS. "DERECHO" ES UNA PALABRA CON SIGNIFICADO EMOTIVO FAVORABLE.CUANDO UNA PALABRA TIENE CARGA EMOTIVA, PERJUDICA SU SIGNIFICADO COGNOCITIVO. HAY PALABRAS QUE...