Teoria General Del Proceso

6/09/2012

1.-Concepto de Litigio:
El litigio no tiene esencia procesal, aunque siempre sea el contenido de todo proceso. El litigio forma parte, en general, de los fenómenos de conflictiva social, pues el choque de fuerzas contrarias es una de las características más importantes de toda sociedad, Carlos Marx dejó establecido, que la historia de la humanidad no es sino una lucha de clases.Carnelutti, señala la existencia de dos polos en ese choque de fuerzas; uno de ellos es el contrato, en el que hay un pacto de fuerzas; el otro es el delito, en el que el equilibrio de fuerzas se rompe. Si examinamos diversos casos o situaciones de la realidad jurídica, se nos mostrará evidente ese choque de fuerzas. El punto de equilibrio en esas relaciones implica la subsistencia del vínculo y laestabilidad. De tal suerte, el proceso viene a ser un instrumento para solucionar ciertos tipos de conflictiva social. Carnelutti expresa respecto al litigio lo siguiente: “Llamo litigio al conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia de otro.”
2.-Pretensión:
Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio, sino haypretensión no puede haber litigio. La pretensión es “la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio.” La pretensión es un querer, una voluntad, una intención exteriorizada para someter un interés ajeno al interés propio. Al ser ampliamente estudiada, indica que ésta puede ser discutida, fundada, impugnada, infundada, insatisfecha, resistida o bien sin derecho. Siendo un elemento delitigio, no siempre da nacimiento al mismo, porque donde hay sometimiento a la pretensión el litigio no nace. Por medios extraprocesales o inclusive por medios procesales, algunas veces se logra satisfacer para hacer valer la pretensión y éstos pueden ser legales, como los ruegos o algunas presiones; pueden ser de otro género, por ejemplo, amenazas y la fuerza, que colocan estos medios en el campo delo ilegal.
Con objeto de ubicar la pretensión frente a los fenómenos de la acción y satisfacción de derechos, y para relacionar dicho concepto también con los de existencia derecho y la opinión que el pretensor de él pueda tener, acerca de si ese derecho existe o no, contiene cinco momentos:
* Existencia del derecho subjetivo
* Opinión subjetiva del pretensor sobre la existencia delderecho
* Pretensión
* Acción
* Satisfacción de la pretensión y del derecho, o de ambos

Expresado en la siguiente tabla:

existencia del derecho subjetivo | Opinión del pretensor | Pretensión | Acción | Satisfacción del derecho subjetivo |
x | x | x | x | x |
x | x | x | x |   |
x | x | x |   |   |
x | x | x |   | x |
x | x |   |   | x |
  | x |   |   | x |
  | x | x| x | x |
  |   | x |   | x |
  |   | x | x | x |
  | x | x | x |   |

3.-Relación y diferencia entre proceso litigio
Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio, porque el litigio es siempre contenido y antecedente de un proceso. La pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. El primer primer plano existe independientemente delsegundo, puesto que la pretensión y el litigio pueden existir sin que haya proceso, pero no puede existir un proceso, entiéndase un proceso genuino, sin que haya litigio. Ciertos sectores han sostenido la doctrina de que puede haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas tramitaciones con formas procesales que son llevadas ante losjueces para su conocimiento, lo que de ninguna manera las convierte en auténticamente procesales. La acción es entonces la llave que abre al litigio y a la misma pretensión, el proceso. Adelantando una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad en el continente , o sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el contenido , en los diversos tipos de pretensiones y litigios....