Teoria pol{itica

1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS
La signatura se propone ofrecer a los estudiantes de la Licenciatura en Sociología un abordaje sistemático de distintas problemáticas y temas relacionados con el fenómeno estatal, prestando particular atención a la producción de diferentes teorías que acompañaron su surgimiento y sus transformaciones entre principios del sigo XVI y comienzos del siglo XX. El cursode Teoría Política corresponde al primer semestre del segundo año de la carrera y presupone que los alumnos han adquirido conocimientos sociológicos y filosóficos elementales en las materias “Sociología general” e “Introducción a la filosofía”.
Los contenidos básicos de la materia comprenden una selección de autores, textos y categorías significativas de la teoría política y del Estado moderna,que permiten introducir a los estudiantes en tópicos centrales de este campo de conocimiento vigentes los debates actuales de la teoría política y de las ciencias sociales contemporáneos.
El programa sitúa la génesis del debate moderno sobre la política y el Estado entre los siglos XVI y XVII (con Maquiavelo, Hobbes y Locke), delimitando continuidades y rupturas generales con otros precedentes.
Nose ha escogido una estrategia de abordaje en extenso de la multiplicidad de autores y textos relevantes que participan del denominado modelo iusnaturalista. Por el contrario, se ha privilegiado el trabajo sobre una muestra significativa (que comprende a Hobbes, Locke, Rousseau, Montesquieu, Kant, Hamilton, Jefferson, Jay), reconociendo los tópicos fundamentales que definen la unidad teórica ypolítica de esta perspectiva, pero dando cuenta de la pluralidad de desarrollos intelectuales y políticos en su interior, y tomando en consideración los diversos contextos socio-históricos de producción, circulación y apropiación de sus obras (Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos entre los siglos XVII y XVIII). Asimismo se toman en consideración algunas críticas al iusnaturalismodesarrolladas en el siglo XVIII y principios del siglo XIX (Hume, Burke, Herder).
Se ha optado por analizar la contribución de Hegel y Marx desde una doble perspectiva. Por un lado, entendiéndolos como componentes de un modelo (hegeliano-marxista) que se confronta la perspectiva del iusnaturalismo y pretende superarla. Por otro lado, atendiendo a aspectos de enfoque y método que diferencian los análisis deambos autores con relación al estudio del Estado, la política y la sociedad.
Las perspectivas que actualizan la tradición liberal en el siglo XIX, tanto las reformadoras como las conservadoras, son consideradas haciendo eje en el análisis de las transformaciones de la sociedad burguesa europea y norteamericana decimonónica hasta la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa de 1917, buscandodefinir los desafíos que impone al debate de la teoría política moderna el proceso de modernización de la economía, la sociedad y el Estado capitalista, y la creciente participación e incorporación de las masas en el sistema político. Nuevamente, fueron seleccionados una serie (no exhaustiva) de autores y textos significativos, teniendo en cuenta diferentes perspectivas (Comte, Durkheim, Tocqueville,Bentham, J.S.Mill, Spencer, Weber) y contextos socio-históricos de producción, circulación y apropiación de sus obras (Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos).
Por último, se propone tomar en consideración algunas interpretaciones de los “clásicos” de la teoría política y del Estado moderna realizadas en siglo XX, con el objeto de reconocer el impacto que estos autores han tenido en eldebate académico y político reciente, analizar diferentes actualizaciones de sus obras y ponerlas en relación con el debate de la teoría sociológica del siglo XX y del presente. De esta manera, se busca favorecer en los estudiantes el desarrollo de una perspectiva abierta, crítica y pluralista sobre la interpretación de los problemas, enfoques y métodos de los autores clásicos.
Son objetivos de...