Teoria Pura Del Derecho

Leyendo más adelante en donde habla de la sociología jurídica me entro una gran duda incluso hasta me daban ganas de llorar, no sé si seria porque no entendía o porque en realidad hay unacontradicción del autor al separar el derecho de otras ramas e incluir en el libro esas ramas por ejemplo, dice que la sociología jurídica tiene su fundamento en una ciencia denominada sociología jurídica,ciencia que estudia ciertos fenómenos naturales que en el sistema del derecho son calificados como hechos jurídicos. La sociología jurídica no establece una relación entre los hechos naturales que ellaestudia y ciertas normas validas, sino entre esos hechos y otros hechos que considera como sus causas. El objeto de esta ciencia nos es pues, el derecho en sí mismo, sino ciertos fenómenos naturales quele son paralelos.
Según lo que dije en el párrafo anterior trato de aclarar mi gran inquietud, diciendo que el derecho se relaciona con las demás ciencias por su objetividad, sea pública o privada.Ciencias que incluso están contenidas en el libro, y relación que debe ser necesaria para que el Derecho cumpla con las etapas que le dan el carácter científico del fenómeno estudiado, o sea que tieneun objeto de estudio, tiene sus métodos de investigación y enuncia leyes y principios generales.
Para entender mas el libro debido a que habla mucho a la filosofía del derecho y también para teneruna idea clara sobre en qué consiste, me informe que se le conoce como Filosofía del derecho a aquella rama de la filosofía que tiene por objeto el conocimiento de la esencia y fundamento de lojurídico. La filosofía jurídica encara las cuestiones más hondas y generales del derecho, ubicando su estudio en una sistematización general de los conocimientos humanos, lo que nos permita comprender no soloel sentido, o si se quiere, la significación de lo jurídico en una concepción total del mundo y de la vida, sino también el carácter y fundamentación de las disciplinas que lo toman por objeto....