teoria pura del derecho

Hans Kelsen (Praga, 11 de octubre de 1881 – Berkeley, California, 19 de abril de 1973) fue un jurista, filósofo y juez austríaco de origen judío, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidadde Viena desde 1917. Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no exclusivamente, sino como un elemento anexo interconectado con la Justicia (que es uno de los fines del Derecho),así, en su Teoría pura del Derecho dijo «en tanto la justicia es una exigencia de la moral, la relación entre moral y derecho queda comprendida en la relación entre justicia y Derecho».

La obra deKelsen ha sido eficazmente refutada en sus aspectos filosóficos por el iusfilosofismo argentino Carlos Cossio, con quien el maestro vienés mantuvo una polémica personal en Buenos Aires (1949) conocidacomo «la polémica antiegológica». Dicha polémica, oral y escrita, se mantuvo personalmente en los claustros de la Universidad de Buenos Aires en 1949, y epistolarmente después hasta la muerte deKelsen. Éste reelaboró por completo su Teoría pura, al punto que la segunda edición puede considerarse una «segunda teoría pura» con gran influencia egológica. La influencia de Kelsen ha marcadoprofundamente la llamada Escuela de Viena, la Escuela de Turín, la escuela de Brno (en la República Checa) y en Inglaterra, las teorías positivistas de Herbert Hart y de Joseph Raz.

RESEÑA: (86605)
En lahistoria del pensamiento jurídico contemporáneo, Hans Kelsen ocupa un lugar de tal importancia que cada una de sus obras son base y eje para planteamientos teóricos y relaboraciones ideológicas. En elcampo de la Teoría General del Estado, el pensamiento kelseniano reduce a su máxima manifestación la Teoría del Estado a Teoría Jurídica, llevando a sus últimas consecuencias los planteamientos queen su momento histórico hicieron juristas de la calidad de Gerber, Laband y Jellinek. Pero esta depuración y sistematización del estudio del Estado como orden jurídico, plantea, a la vez, preguntas...