TEORIA PURA DEL DERECHO

Teoría pura del Derecho.
Derecho y naturaleza.
La pureza. Constituye una teoría del derecho positivo, no es la interpretación de normas jurídicas sin embargo ofrece una teoría de lainterpretación. Su conocimiento sólo se orienta al derecho, quiere liberar a la ciencia jurídica de todo lo que no le pertenece. Busca delimitar el conocimiento del derecho dejando de lado disciplinas diversasporque si se unen éstas borran la naturaleza de su objeto.

Lo que acontece y su significado jurídico. Si se parte de la distinción entre naturaleza y sociedad, se plantea la interrogante de si elderecho pertenece a la ciencia natural o a la social. Pero esta contraposición no es así de simple porque la convivencia fáctica de los seres humanos se desarrolla dentro de la naturaleza. Al analizarsecualquier acto de derecho este acto tiene dos elementos: - acto sensiblemente perceptible
- significación jurídica

Sentido subjetivo y objetivo de los actos. Auto atribución de significado. Unhombre al realizar un acto le da una significación propia, esa significación es el significado subjetivo. Un acto de conducta humana puede llevar consigo una autoatribución de significado jurídico.El conocimiento conceptual del derecho encuentra a veces ya una autocaracterización jurídica del material, que se anticipa a la explicitación que cumplirá el conocimiento jurídico.
La norma a) Lanorma como esquema de explicitación conceptual: El acontecimiento externo que, por su significación objetiva constituye un acto conforme a derecho es determinado por leyes causales. Este hecho no es unacontecimiento específicamente jurídico, pero lo que lo hace conforme a derecho es el sentido objetivo ligado al mismo, la significación con que cuenta. El hecho logra su sentido jurídico a través deuna norma que se refiere a él en su contenido. El contenido de un suceso fáctico coincide con el contenido de una norma tenida por válida.
b) Norma y producción de normas: El conocimiento jurídico...