TEORIA SOCIAL DEL DERECHO POR DARIO BOTERO URIBE

TEORIA SOCIAL DEL DERECHO
POR DARIO BOTERO URIBE
Todas las sociedades de la historia siempre han necesitado de normas (sociales, jurídicas, éticas y políticas) para que la sociedad en la que sevive se organice de la mejor manera y haya una mejor convivencia. Por otro lado tenemos las normas de segunda generación que son las creadas por el estado, las cuales no pertenecen al derecho naturalsiendo su principal autor el estado y los órganos legisladores. Con esto podemos deducir que el derecho positivo es el agregado por los individuos con la capacidad de autoridad, aunque seaextrajurídico y se salen de la normatividad que impone el estado, ellos por sus propios pensamientos o mejor su propia justicia lo imponen sobre su jurisdicción a lo que según Kelsen se denominó ‘’reglas dederecho’’.
Como mencionaba anteriormente esto sería extrajurídico en tanto no se sujeta a la normatividad y así pierde la capacidad de entender la función social del derecho.

Según el positivismoestas normas son Meta jurídicas (significa que va más allá de lo estrictamente jurídico. Estaría al margen de lo que se califica como jurídico porque se superpondría a las reglas existentes) por estolos abogados y los juristas manipulan las normas y son expertos en utilizarlas al acomodo de la situación que se está tratando y deciden cuales son las que deben tomar como base a lo tratado.
Al tomaruna de estas normas se despliegan una cantidad de normas que encierran a la misma, pero con conceptos diferentes, que llegan al mismo punto de la norma principal o que se tomó como la principal o laque origino que fueran notorias las demás pudiendo aumentar o disminuir si así lo requiere el jurista o abogado del caso.




Cuando se habla del normativismo se dice que es demasiado formal, locual le da la estructura a la norma. Podría decir que el jurista debe conocer cada una de las normas del derecho positivo y saber profundizar en ellas para poder aplicarlas con el mismo formalismo...