Teoria-Y-Estructura-Social-Merton1

TEORIA Y ESTRUCTURAS SOCIALES Robert Merton
Ilustración 1

TEORIA Y ESTRUCTURAS SOCIALES _____________________________________ 1
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA TEORÍA SOCIOLÓGICA _______________________ 5 CONTINUIDAD Y DISCONTINUIDAD EN LA TEORIA SOCIOLÓGICA __________ 10 ASPECTOS HUMANISTAS Y CIENTÍFICOS I)E LA SOCIOLOGÍA _______________ 29 ERUDICIÓN CONTRA ORIGINALIDAD______________________________________ 31 LAS FUNCIONES DE LA TEORÍA CLÁSICA __________________________________ 37 SOBRE LAS TEORÍAS SOCIOLÓGIC DE ALCANCE INTERMEDIO _____________ 41 SISTEMAS COMPLETOS DE LA TEORIA SOCIOLÓGICA ______________________ 46 PRESIONFS UTILITARIAS PARA SISTEMAS TOTALES DE SOCIOLOGÍA _______ 50 LOS SISTEMAS TOTALES DE LA TEORÍA Y LAS TEORÍAS DE ALCANCE INTERMEDIO______________________________________________________________ 52 EL PROCESO DE POLARIZACIÓN ___________________________________________ 54 RECONOCIMIENTO DE LA iPOLITICA DE LA TEORÍA DF. ALCANCE INTERMEDIO ______________________________________________________________ 57 RECHAZO DE LA TEORÍA DE ALCANCE INTERMEDIO_______________________ 64 RESUMEN Y CONSIDERACIONES ___________________________________________ 69 III FUNCIONESMANIFIESTAS Y LATENTES _________________________________ 74 EL ANÁLISIS FUNCIONAL COMO IDEOLOGÍA _______________________________ 90 FUNCIONES MANIFIESTAS ________________________________________________ 116 IV. INFLUJO DE LA TEORÍA SOCIOLÓGICA SOBRE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA ________________________________________________________________ 135 INTERPRRETACI0NES SOCIOLÓGiCAS “POST FA M”_______________________ 143 GENERALIZACIONES EMPIRICAS EN SOCIOLOGÍA ________________________ 145 DERIVACIONES Y CODIFICACLON FORMALFS ____________________________ 151 V INFLUJO DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA SOBRE LA TEORÍA SOCIOLÓGICA ___________________________________________________________ 152 EL TIPO “SERENDIPITY” (EL DATO IMPREVISTO, ANÓMALO Y ESTRATÉGICO EJERCE PRESIÓN PARA INICIAR LA TEORíA_______________________________ 153 2. REFUNDiCIÓN DE LA TEORÍA (LOS DATOS NUEVOS EJERCEN PRESIÓN __ 158 PARA LA ELAISORACIÓN DE UN SISTEMA CONCEPTUAL) __________________ 158 3. REENFOQUE DEL INTERÉS TEÓRICO. (NuEvos MÉTODOS DE INvESTIGAqÓN EMPÍRICA EJERCEN PRESIÓN EN FAVOR DE NUEVOS FOCOS DE INTERÉS TEÓRICO) ________________________________________________________________ 162

4. CLARIFICACIÓN DECONCEPTOS. (LA INVESTIGACIÓN EMPíRICA EJERCE _______ 164 PRESIÓN PARA TENER CONCEPTOS MÁS CLARÓS) ________________________________ 164 Segunda Parte ESTUDIOS SOBRE ESTRUCTURA SOCIAL Y CULTURAL _______________ 168 INTRODUCCIÓN _________________________________________________________________ 168 VI. ESTRUCTURA SOCIAL Y ‘ANOMIA _____________________________________________ 176 ‘TIPOS DEADAPTACIÓN INDIVIDUAL _____________________________________________ 185 1. CONFORMIDAD: _______________________________________________________________ 186 II. INNOVACIÓN _________________________________________________________________ 187 III. RITUALISMO _________________________________________________________________ 195 IV. RETRAIMIENTO ______________________________________________________________199 V. REBELIÓN ____________________________________________________________________ 201 VI ESTRUCTURA SOCIAL Y ANOMIA LA TENDENCIA A LA ANOMIA ________________ 202 EL PAPEL DE LA FAMILIA ________________________________________________________ 202 VII. CONTINUIDADES EN LA TEORÍA DE LA ESTRUCTURA SOCIAL Y LA ANOMIA ___ 206 VIII. ESTRUCTURA BUROCRÁTICA Y PERSONALIDAD _____________________________239 IX. PAPEL DEL INTELECTUAL EN LA BUROCRACIA PÚBLICA ______________________ 248 X. APORTACIONES A LA TEORÍA DE LA CONDUCTA DEL GRUPO DE REFERENCIA __ 263 EL CONCEPTO DE PRIVACIÓN RELATIVA _________________________________________ 265 PRIVACIÓN RELATIVA O RELATIVA RELATIVA __________________________________ 273 XI. CONTINUIDADES EN LA TEORÍA DE LOS GRUPOS DE REFERENCIA Y LA ESTRUCTURA SOCIAL...