Teorias De La Acción Pública Y Harvey Milk

Objetivos del Trabajo:
La presencia/ausencia (y el grado) de la Teoría Movilización de Recursos en el film
La presencia/ausencia (y el grado) de la Teoría de la Identidad Colectiva de los Nuevos Movimientos Sociales
Identifica los modelos culturales y las posiciones políticas a partir del texto de G.Coll.
Reflexión grupal argumentada sobre les posibilidades y los límites del movimiento gay(o gay y lésbico) referente al cambio social en la actualidad, a partir de la información que tenéis.


La película “Mi nombre es Harvey Milk” relata la historia del primer político abiertamente homosexual elegido para un cargo público en EEUU. Harvey Milk fue un gran activista del movimiento gay en los años setenta. A través de la película podemos analizar la formación y el crecimiento dedicho movimiento.
Según la Teoría de Movilización de Recursos, la formación de los movimientos sociales no se produce como reacción a algún hecho que produzca malestar ya que esto es relativamente frecuente, sino que surgen por cambios en los recursos, en la organización o en las oportunidades.
Uno de los recursos más importantes de los que disponen es que El Castro se convirtió en un destinofrecuente para los gays. Esto les daba un gran poder ya que, por ejemplo, se podían organizar para consumir sólo en comercios simpatizantes con los gays para que éstos prosperaran. También es importante que, a raíz del cambio de ciudad y del cambio de trabajo, Harvey Milk ya no reprimía su homosexualidad y así podía ser un activista abiertamente, sin miedo al despido. Además, el grupo de ayudantes fueclave para el éxito de sus campañas. Son destacables la gran capacidad de movilización de Cleve Jones o el conocimiento de los medios de comunicación de Anne Kronenberg. La organización es claramente formal porque actúan a través de la estructura política (presentación de candidatura, elecciones, creación de ordenanzas, etc). Por último, la oportunidad política se ve muy claramente en el momentoen que se produce la reorganización del voto por distritos, lo que permite que Milk llegue a ser concejal de su distrito.
Entre las características de los movimientos según la TMR se encuentra la racionalidad para utilizar estrategias y evaluar costes/beneficios. Un ejemplo de esto puede ser la manifestación en la que él aparece para calmar a los manifestantes a pesar de que ordena a su equipoque haga lo contrario. También la creación de la ordenanza contra los excrementos de perro fue una estrategia para ganarse a la opinión pública ya que era el mayor problema del municipio. En este caso, queda muy claro que proponen una transformación política que es la defensa de los derechos gays. Otra característica son las relaciones conflictivas con los policías y con el contra-movimiento comola campaña de Save our children de Bryant, Briggs y otros homófobos.
En cuanto al nivel de estructura, la organización de este movimiento social estaría compuesta por toda la comunidad gay. La alianza con los camioneros, con los que comparten ciertos objetivos, sería la industria del movimiento social. También incluiría todos los comercios de El Castro que no tenían un trato desfavorable con losgays. Por último, el Sector estaría constituido por las industrias colaboradoras ya nombradas, el Alcalde Mosconi y otros políticos simpatizantes. Pero también por los detractores como la policía conservadora, Dan White, Anita Bryant, Agnos, John Briggs, otros religiosos conservadores, etc.
Por tanto, podemos afirmar que la teoría de movilización de recursos explica muy bien este movimientosocial.

También podemos establecer una relación de la película con la Teoría de la Identidad Colectiva de los Nuevos Movimientos, que entiende a éstos como las nuevas formas de protesta que surgen en las sociedades post-industriales y emergen de la Segunda Guerra Mundial como resultado de las grandes contradicciones en las sociedades con un modelo capitalista tardío (Casquette, 1998). Según la...