Teorias De La Evolucion

Teorías de la evolución
El Evolucionismo.
Esta pertenece a la investigaciones científicas y al pensamiento evolucionista que busca explicaciones sobre como se formo el sistema solar, la tierra, y sus especies.
El Origen del Sistema Solar
Los primeros intentos científicos para explicar el origen del Sistema Solar invocaban colisiones o condensaciones de una nube de gas. El descubrimiento delos 'Universos-Islas', que ahora sabemos que son galaxias, se pensó que confirmaba esta última teoría.
Jeans propuso la idea de que el paso de una estrella había arrastrado material fuera del Sol, y que este material se había entonces condensado para formar los planetas. Hay serios problemas en esta explicación, pero se han hecho recientes desarrollos sugiriendo que se sacó un filamento de unaproto-estrella de paso, en momentos en los que el Sol era miembro de un holgado cúmulo de estrellas, pero las teorías más favorecidas, todavía involucran el colapso gravitacional de una nube de gas y polvo.

La teoría de Acreción
Esta asume que el Sol pasó a través de una densa nube interestelar, y emergió rodeado de un envoltorio de polvo y gas. Separa entonces la formación del Sol, de la de losplanetas.
El problema que permanece, es el de lograr que la nube forme los planetas.
Los planetas terrestres pueden formarse en un tiempo razonable, pero los planetas gaseosos tardan demasiado en formarse. La teoría además no explica la creación de los satélites.
Esta es una teoría muy débil.

La teoría de los Proto-planetas
Esta asume, que inicialmente hay una densa nube interestelar, queeventualmente producirá un cúmulo estelar.
Densas regiones en la nube se forman y coalecen; como las pequeñas gotas tienen velocidades de giro aleatorias, las estrellas resultantes tienen bajas ratas de rotación.
Los planetas son gotas más pequeñas capturadas por la estrella. Las pequeñas gotas tendrían velocidades de rotación mayores que las observadas en los planetas, pero la teoría explicaesto, haciendo que las gotas planetarias se dividan, produciendo un planeta y sus satélites.

La teoría de Captura
Esta teoría es una versión de la de Jeans, en la que el Sol interactúa con una proto-estrella cercana, sacando un filamento de materia de la proto-estrella.
La baja velocidad de rotación del Sol, se explica como debida a su formación anterior a la de los planetas.
Los planetasterrestres se explican por medio de colisiones entre los proto-planetas cercanos al Sol.
Y los planetas gigantes y sus satélites, se explican como condensaciones en el filamento extraído.
La teoría Laplaciana Moderna
Laplace primero dijo que el Sol y los planetas se formaron en una nebulosa en rotación que se enfrió y colapsó. Se condensó en anillos que eventualmente formaron los planetas, y unamasa central que se convirtió en el Sol. Laplace no pudo explicar la baja velocidad de rotación del Sol.
La versión moderna de Laplace asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas al condensarse el centro. Luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se convierte en el Sol. Losplanetas se forman a partir de la nube, que rota más rápidamente.

La teoría de la Nebulosa Moderna
Las observaciones de estrellas muy jóvenes, indican que están rodeadas de densos discos de polvo.
Se piensa que los planetas se originaron a partir de un denso disco, formado a partir del material de la nube de polvo y gas (según la explicación de arriba), que colapsó para formar el Sol.
Ladensidad de este disco debe ser suficientemente alta como para permitir la formación de los planetas, y suficientemente baja, como para que la materia residual sea soplada hacia fuera por el Sol, al incrementarse su producción de energía.
La teoría del Big Bang o de la Gran Explosión
En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modificó la teoría de Lemaître del núcleo...