Teorias filosoficas
EL LIBRE ARBITRISMO | Luis Ortiz y Sancho Moncada. | Si, ya que la decisión solo el la toma, después dereflexionar las diferentes posibilidades de obtener un bien común. | Está claro que en esta corriente filosófica, la ética es determinante, solo se debe enfocar y diferenciar entre lo que es para bien y lo quees para mal. |
EL FATALISMO | Crisipo | Creo que no afecta a la libertad del hombre, porque las reacciones naturales son en cada individuo de diferente tipo y los patrones de comportamiento por loregular no se repiten. | El punto esencial de esta teoría es que el movimiento de los cuerpos encuentra su razón determinante en su interior, y no en el impulso que reciben. Ahora bien, el devenirexistencial es comparable al movimiento físico. Individuos diferentes reaccionan de forma distinta ante los mismos acontecimientos, prueba de que son la causa principal o sintética de su devenir. Lasrepresentaciones sensibles no determinan su reacción, que son resultados sólo de los juicios, acertados o equivocados, que hacen sobre los acontecimientos que les afectan. Es decir, que el individuoescapa de la necesidad en tanto que reacciona al impulso del destino en función de su propia naturaleza |
EL DETERMINISMO | Marvin Harris. | Definitivamente no, porque esta teoría afirma que no somoslibres porque nuestras conductas fueron previamente condicionadas. | Mi razón por la que considero que el hombre no es libre en esta corriente filosófica, es porque no existe el libre albedrío. Eldeterminismo sostiene que nuestra vida está regida o fuertemente determinada por circunstancias que escapan a nuestro control de modo que nadie es responsable, en última instancia, de lo que hace o dejade hacer. |
EL BERGSONISMO | Henri Louis Bergson. | No del todo, ya que Bergson hace una mezcolanza con otras corrientes filosóficas y depende del pensamiento abstracto en muchas ocasiones. | Por...
Regístrate para leer el documento completo.