Teoría De La Constitución.

Teoría de la constitución

Unidad 2.
Concepto y ubicación del Derecho constitucional

2.1 Concepto y elementos del derecho objetivo
Como señala el Diccionario Jurídico Mexicano, para la inmensa mayoría de los juristas, el Derecho constituye un conjunto de normas o disposiciones de cierto tipo, al cual denomina derecho objetivo para distinguirlo de otros usos de la palabra derecho. Elpredicado objetivo se utiliza para diferenciar u oponer el orden jurídico del derecho subjetivo en el sentido de permisiones o reclamaciones jurídicamente justificadas.
El término derecho objetivo, se utiliza como sinónimo de orden jurídico e igualmente se asocia o identifica con la idea de derecho positivo, es decir, como norma; haciendo Rafael de Pina referencia a ello, lo define como “el conjuntode las normas que regulan el sistema jurídico positivo de una nación”.
Siguiendo este orden de ideas, se ha dicho que la Constitución siendo la norma que precede es derecho objetivo y por lo tanto, las demás ramas del Derecho son facultadas para desarrollarse; su tratamiento en la norma constitucional constituye una función normativa derivada, es decir, son derecho subjetivo, lo que constituyela primacía o supremacía del Derecho constitucional respecto de las demás ramas de la Ciencia Jurídica.

2.2 Concepto y caracteres del derecho constitucional
El Derecho Político o Constitucional es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de estos entre sí y con los particulares.
En lo que corresponde a loscaracteres del derecho constitucional, el catedrático Coronado Hesse penetra al fondo del tema y nos dice que el Derecho constitucional goza de una singularidad que lo diferencia de otras ramas jurídicas, no solo en función de sus tareas y objeto; si no también en peculiaridades o caracteres esenciales que son: su rango o primacía, la clase de sus reglas de carácter abierto y vinculante que utiliza, suvalidez como garantía inmanente y su capacidad para imponerse a la realidad social.

2.2.1 Carl Schmitt
Para este gran maestro alemán, el Derecho Constitucional se entiende como una consecuencia de la existencia de la Constitución misma; y por ende este se encargara del estudio de dicha Carta Magna.
En 1927, en su “Teoría de la Constitución”, expresa que cualquier hombre, entidad u objeto, seencuentra de alguna manera en una “Constitución”, pero para la materia que nos atañe, esa palabra exclusivamente se delimitará a la “Constitución” de un Estado, es decir a la unidad política de un pueblo.

2.2.2 Karl Lowenstein
Autor de origen Alemán que publicó a fines de los años cincuenta la obra titulada “Teoría de la Constitución”.
Como premisa fundamental de su teoría, destaca que esel fenómeno del Poder la clave para comprender a la sociedad estatal.
El poder político debe ser conocido observando, explicando y valorando en cuanto a sus manifestaciones y resultados, con lo cual establece una Cratología o Ciencia del Poder.
El Estado Constitucional y por ende, el Constitucionalismo, se resumen en el hecho de un acuerdo de la comunidad sobre una serie de reglas fijas, queobligan tanto a los detentadores como a los destinatarios del Poder, como el mejor medio para dominar y evitar el abuso de Poder Político.
Por parte de los Gobernantes ese mecanismo organiza a las reglas en un documento formal: La constitución. Es decir, Loewenstein, define al Derecho Constitucional como el mejor instrumento para controlar el uso del Poder Político.



2.2.3 García Pelayo
Autorespañol que hace un profundo análisis respecto al concepto del Derecho Constitucional y al elemento individualizado que le da su objeto de estudio, que es la Constitución, partiendo básicamente de una crítica al aspecto racional- normativo clásico.
Acepta que el Derecho Constitucional es la “ordenación de las competencias supremas de un Estado”. Con ello establece que esta ciencia se...