teoría de la obligaciones

TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES:
Introducción:
El concepto de obligación está íntimamente ligado al concepto de derecho personal.
Ya conocemos la diferencia entre derecho personal y derecho real, contemplada en el art. 578.
- Concepto de obligación: Vínculo jurídico entre personas determinadas; un vínculo en virtud del cual una o más personas se encuentran en la necesidad jurídica de efectuar enfavor de otra una prestación que puede ser de dar, hacer o no hacer.
- Elementos:
1.- Sujeto: a) activo: deudor.
b) Pasivo. acreedor.
2.- Objeto: prestación.
3.- Vínculo jurídico: relación entre personas determinadas. Deben ser determinadas, porque la ley al definir derecho personal dice que es aquel que se puede exigir o hacer vales respecto de ciertas personas que por un hecho suyo o lasola disposición de la ley han contraído obligaciones correlativas.
Ej.: obligación ambulatoria, esta debe satisfacer la obligación ambulatoria quien en ese momento ejerza dominio.
Objeto de toda obligación es una prestación, la que a su vez tiene su propio objeto que puede ser de dar, hacer o no hacer.
Esto tiene su origen en el art. 1460, a propósito de los requisitos del objeto.
Respecto delvínculo jurídico hay que decir que se refleja en el hecho de que el acreedor ante el incumplimiento del acreedor puede compelerlo, es decir forzarlo. Aquí surge la coercibilidad del Derecho, cuestión que no pasa con lo deberes o vínculos morales.
Ante el incumplimiento del deudor el acreedor puede:
1.- Hacer cumplir forzadamente: distintos procedimientos para cada
prestación.
2.- Si elincumplimiento ha arrojado otro daño puede haber indemnización de perjuicios -compensatorios.
-moratorios.
En algunos casos puede pedir ambas indemnizaciones.
El vinculo obligacional es excepcional no es lo habitual lo que se proyecta en la prueba : el peso de la prueba recae en quien la alega
Una vez probada la deuda lo normal es que no este pagada por lo que ahora respecto de quien se probo laexistencia de obligación esta deberá probar que la pago, si lo alega.
Clasificación de las obligaciones.
I.- Atendiendo a su fuente:
a) Contractuales: nacen de la generación de un contrato.
b) Extracontractuales: nacen a la vida del derecho , no por la celebración d un contrato:
-Cuasicontractuales.
-Delictuales.
-Cuasidelictuales.
-Legales.
II.- Según la eficacia de la obligación:
a) Civiles:aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.
b) Naturales: obligación que no confiere derecho para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas voluntariamente por el deudor autorizan para retener lo que se haya dado o pagado en razón de ellas. (Art. 1470).
* Deberes morales: la persona que cumple un deber moralmente, jurídicamente se dice que esta efectuando una liberalidad, estadonando a otra persona ,ej.: dar limosna.
En el caso de obligación natural esta pagando por que esta satisfaciendo una obligación, puede ser todo lo imperfecto posible pero jurídicamente es una obligación, es decir si por deber moral se paga obligación natural de todas maneras es pago.
-Doctrina de las obligaciones naturales.
1.- Derecho Romano: las obligaciones naturales se entendían mucho mascercanas a las obligaciones civiles que morales -”obligación civil desvirtuada” -siempre que se paga obligación se esta ante un vinculo civil previo.
2.- Derecho Francés: para la jurisprudencia y doctrina civil francesa las obligaciones naturales están mucho mas cerca de obligación moral que civil, el derecho natural señala como obligación natural no solo las obligaciones civiles desvirtuadas si notambién obligaciones morales de aceptación general (aceptados por la comunidad), con la condición de que sea preciso y que se haga con la convicción de que se cumple con un deber moral.
Ej.: en el derecho Francés los hermanos no tienen derecho ha exigirse alimentos uno al otro, pero se dice que existe el deber moral. Si una vez dado, un hermano pretende que se los devuelva, el otro hermano podrá...