teoría del derecho

Tema 1 Capitulo I conceptos de norma y ley natural
1.- juicios enunciativos y juicios normativos
¿Qué es el derecho? El tema central del debate en lo que toca al genus proximum del derecho es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos.
Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el genero próximo un en la diferencia especifica delconcepto, lo que explica el numero increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia.
Quien desee descubrir la noción universal de lo jurídico tendrá que responder a las interrogantes anteriores. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno lato sensus aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no: stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confierederechos. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas
Los juicios enunciativos divídanse en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de una verdad o de una falsedad, sino de validez o invalidez.
2.-concepto de ley natural.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturalezaexisten. Toda ley enseña según la fórmula que Helmholtz que a determinadas condiciones que en cuenta respecto son iguales se hallan siempre unidas determinadas consecuencias que en otro respecto son iguales.
3.- normas de conducta y leyes naturales.
a) la finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos el fon de las normas, provocar un comportamiento losprincipios científicos tienen un fin teórico, el de los juicos normativos es de orden práctico, las leyes de la naturaleza no deben ser confundidas con las relaciones que expresan.
b) las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. El supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga. La ley física enuncia relaciones constantes,es decir, procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo, las normas exigen una conducta que en todo caso deben ser observada, pero que , de hecho, puede no llegar a realizarse.
A diferencia de las leyes naturales, que expresan relaciones indefectibles, las normas no se cumplen de manera ineluctable.
c) una ley natural es válida cuando es verdadera o sea cuando las relaciones a que suenunciado se refiere ocurren realmente, en la misma forma indica.
Las llamadas “leyes estadísticas” , son leyes en sentido impropio por su mismo carácter contingente. Más que de autenticas legalidades trátese de generalización cuyo valor depende del grado o medida en la experiencia las confirme
Mientras la validez de las leyes físicas se hallan supeditada lo empírico, las normas ideales de lareligión y la moral calen independientemente de la experiencia
La positividad de las normas es por esencia contingente, ya que las personas cuya conducta rigen, como seres dotados de albedrio, son capaces de violarlas.
4.- conceptos del deber.
Hemos definido que los juicios normativos como reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. El filósofo emplea el termino ley como sinónimode norma pero la palabra necesidad, que encontramos en la definición, no debe entenderse, en el sentido de forzosidad que generalmente se le atribuyen.
Uno de los grandes meritos del filósofo de Koensgsberg consistió en subrayar la independencia entre lo que es y lo que debe ser.
En lo que a los preceptos jurídicos atañe, la independencia entre validez y efectividad no puede afirmase de maneratan absoluta, al menos desde el punto de vista del poder público. De acuerdo con el criterio oficial, un precepto dotada de vigencia es decir, formalmente valido, conserva validez aun cuando no sea cumplido, pero la fuerza obligatoria que el estado le atribuye solo puede subsistir y solo afirmada, mientras el sistema a que la norma pertenece mantiene su eficacia.
5.-teoria kantiana de los...