TEORÍA DEL DERECHO

TEORÍA DEL DERECHO
DOBLE GRADO EN DERECHO Y ADE

TEMA 7. El derecho como norma y el
ordenamiento jurídico
Campus de Vicálvaro
Universidad Rey Juan Carlos

TEMA 7. DERECHO COMO NORMA Y EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO (Guía docente)
El derecho en teoría de Andrés Ollero (tema V, pp. 95-112)
Teoría del derecho de Antonio Enrique Pérez Luño (tema XVII, pp. 213221; tema XVIII, pp. 222-234; temaXIX, pp. 235-243)

• Objetivos
– 1. Cuál es el fundamento de los valores
constitucionales.
– 2. Los valores superiores ¿son normas jurídicas?
– 3. Sistema estático y dinámico en Kelsen.
– 4. Qué diferencia a un principio jurídico de una
norma.
– 5. Relación entre Constitución y derecho natural.

1. Cuál es el fundamento de
los valores constitucionales
• Valores => criteriosintelectuales en base a los que juzgamos
las conductas y objetivos (Pérez Luño)
• Modos de preferencias conscientes generalizables
(Heller)
• Valores constitucionales (Art. 1.1 CE)
– Pluralismo político => parte de la igualdad
• Valores jurídicos => Abstractos y ambiguos
• Valores jurídicos con contenido material => vinculan para
crear derecho positivo.

Diferentes posturas
• 1ª postura =>valores jurídicos tienen un fundamento real
– Existe una realidad valiosa en sí misma, de la que derivan
unas exigencias para la actividad humana, capaz de
dictaminar que es más o menos correcta (más o menos
estética o, en nuestro caso, más o menos justa)
– Cabe un conocimiento (más o menos racional) de una
realidad ética
• 2ª postura => rechaza la existencia de una determinada realidad
valiosa– No es una característica real, que quepa conocer
racionalmente, sino que expresa simplemente una opción de
voluntad
– Atribuir a algo determinado valor no es sino describir cuál es
nuestra actitud individual al respecto (emociones, deseos…)

Fundamento => dignidad humana
• Objetivismo radical => principios absolutos inmodificables en
el tiempo y en el espacio (sin tener en cuenta laexperiencia)
• Subjetivismo radical => prevalecen los sentimientos o deseos
de los individuos (individualismo).
• Intersubjetivismo axiológico => posibilidad de establecer las
condiciones desde el ámbito de la racionalidad práctica para
llegar a un cierto consenso abierto y mutable.
– Algo de carácter de permanencia
– En base al respeto del texto constitucional y, por tanto, del contenidoesencial de los derechos fundamentales.

1. Cuál es el fundamento de los valores constitucionales

• Valores => función fundamentadora, orientadora y crítica.
– No resuelven conflictos jurídicos concretos.
• Preciso referirse a otros preceptos.
• Sirven de marco al Estado de derecho.
• Informan sobre el contenido del derecho.
• Fuerza normativa => eficacia plena.

1. Cuál es elfundamento de los valores constitucionales

• Elementos de ayuda
– Consenso histórico (el fuego quema igual aquí que en
Persia) es prudente considerarlo como un síntoma (no
fundamento).
– Articular procedimientos para facilitar el consenso
intersubjetivo, la igualdad de trato, etc.
• Pactos, acuerdos, acciones positivas, etc.

1. Cuál es el fundamento de los valores constitucionales

•Constitución material se deriva de los valores superiores
– Compatible con la Constitución formal de cuño
normativista.
• Valores no se proponen ni se crean por mandatos legislativos
– Previo a las normaciones constitucionales.

2. Los valores superiores ¿son normas jurídicas?
• Depende
• Según la concepción jurídico-teórica que se siga

• Positivista estricto => todo el derecho seríannormas
– No cabría hablar de valores y principios
• Positivista moderado
– Valores superiores serían un tipo de normas e, incluso, la
Constitución lo sería
• Iusnaturalistas o no positivistas => valores y principios son
normativos en sentido débil

• Valores tienen carácter ‘normativo’ => son derecho
vinculante
– No mera exhortación moral
– No son simples criterios interpretativos, sino...