Terceria de Posesión

EN LO PRINCIPAL : Interpone demanda incidental de Tercería de Posesión.-
PRIMER OTROSI : Suspensión del Procedimiento de Apremio.-
SEGUNDO OTROSÍ : Acompaña documentos, con conocimiento.-
TERCERO OTROSI : Lista de testigos
CUARTO OTROSI :Patrocinio y Poder .-


SEÑOR JUEZ DE LETRAS EN LO CIVIL DE COQUIMBO (2°)

KATHERINE VALENTINA MUÑOZ VEGA, chilena, soltera, Cédula de identidad N°18.003.879-6, empleada, domiciliada Pasaje Ilex 1566, Las Torres, Coquimbo, en relación con los autos ejecutivos caratulados “ Financiera la Elegante con Rosa Monroy Larrondo” Rol de ingreso N° 551-2012”, cuaderno de apremio, a SS. con todo respeto digo.-

Que vengo en interponer demanda de Tercería de Posesión en contra de la empresa denominada La Elegante SAC Limitada, persona jurídica delgiro de su denominación, representada en estos autos por el abogado, don Gonzalo Phillips Pozo, ambos con domicilio en calle Aldunate 1349, 2° piso, Coquimbo según consta en autos y en contra de doña Rosa Monroy Larrondo, ignoro domicilio actual; respectivamente ejecutante y ejecutado, en este juicio ejecutivo en que incide la presente demanda de tercería de posesión en virtud de losfundamentos de hecho y de derecho que, a continuación expongo:

FUNDAMENTOS DE HECHO
En estos autos se ordenó la ejecución de la demanda, despachando mandamiento de ejecución y embargo en contra de los bienes del deudor demandado.-

Sin embargo, los bienes embargados en este juicio no le pertenecen a la ejecutada, sino que me pertenecen, puesto que éstos se encuentran en mi exclusiva posesión ydominio, siendo además, embargados en el inmueble en que tengo EN CALIDAD DE ARRENDATARIO y en que actualmente vivo y resido desde mucho antes de haberse incoado la presente tercería de autos, tal como se acreditará en su respectiva oportunidad procesal.

Dentro del inmueble en que fueron embargados los bienes y en la que resido desde el 30 de Octubre del año 2011, se embargaron con fecha 02 DEMAYO DE 2012, los siguientes bienes sobre los que se trabó el embargo, y que corresponde a los bienes con los que he alhajado y ornamentado la casa habitación en que resido. Los bienes embargados son:
un juego de living, con dos sofá grandes, color café.
una mesa de centro, madera, cubierta de vidrio.
un esquinero de madera, color café, de fierro, tres separaciones.
un equipo de música,marca Aiwa, color gris, dos parlantes.
un televisor, marca Sony, de 21 pulgadas aproximadamente.
una mesa de madera, color café, patas de fierro de color negro.
una mesa chica de madera, color café.
un espejo de pared, de madera, color café
una lavadora, marca Mademsa, color gris.
Un televisor, marca Samsung, de 21 pulgadas, color gris
Una cajonera, de madera, color café, cuatrocajones.
Un mueble de cocina de madera, color blanco y café, con cubierta azul.
De manera que, como se acreditará en su respectiva oportunidad procesal, ya al momento de trabarse embargo con fecha 02 DE MAYO DE 2012, los bienes embargados estaban en mi poder y sin que la ejecutada siquiera tuviere residencia ni domicilio en la propiedad en la que se practicó esta diligencia de traba de embargo ya través del receptor judicial.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
De lo expresado en párrafos precedentes, se colige que los bienes embargados sobre los que se trabó embargo son de mi exclusiva posesión y propiedad, todo, en virtud y conforme a la presunción establecida en los artículos, 566, 567, 670 , 684, 700 y 1942 del Código Civil

Lo anterior, porque: A) Los artículos 566 y 567 defineny diferencian los bienes muebles de los inmuebles; A su vez, el Articulo 670 señala que la tradición es un modo de adquirir el dominio sobre los bienes, y que es distinta en cuanto a su forma de hacer la tradición, según sean los bienes muebles e inmuebles. Así, La tradición de los bienes muebles se hace en alguna de las formas que señala el art.684 del CC.- , B) A su vez, el inciso final del...